Ce que dit la circulaire "anti-Dieudonné"
je ne sais pas si les gens qui s’abreuvent à ce genre de sources malsaines peuvent comprendre à quel point ils se font piéger. Il vaudrait mieux pour eux se passer de ce genre "d’informations" prédigérées et si faciles à comprendre en apparence, alors qu’il s’agit bien plus sûrement d’un vulgaire instrument à la main de financiers peu scrupuleux, soit par bêtise, soit à des fins de pure propagande. je m’interrogeais déjà quand ils ont interviewé si volontiers ce dangereux individu, bien pire encore que Dieudo ( quoique). Si j’en avais le temps, je ferais des recherches sur le nombre d’occurrences des apparitions de M. Le Pen et autres Philippot sur cet écran (de fumée ?) là…
En attendant, laisser à penser à tout un chacun par des effets d’accroche scandaleux que ce dont il s’agit c’est d’une chasse à l’homme plutôt qu’aux idées qu’il choisit cyniquement de soutenir, notamment et aussi parce qu’elles lui rapportent beaucoup d’argent, ce n’est pas conforme à l’idée que je me fais du vrai journalisme, qui doit éclairer, plutôt que d’enfumer. Point barre. Affaire suivante. Et si on passait à autre chose ?