Le gouvernement veut recourir aux ordonnances et se passer du Parlement
Publié Par Nicolas Nilsen, le 7 janvier 2014 dans PolitiqueEntre deux crises de toux, Najat Vallaud-Belkacem nous annonce carrément des Ordonnances de l’art. 38…
Par Nicolas Nilsen.
Je ne sais pas si vous avez jamais regardé un point de presse de Najat Vallaud-Belkacem. Mais celui du 3 janvier 2014 est assez stupéfiant. Comme c’était le premier Conseil des ministres de l’année 2014, je m’attendais à ce qu’il soit fort, tonique, déterminé, en tout cas différent… Mais, comme vous le verrez ici, plus soporifique que ça, pas possible : ennui profond de journalistes accablés, et porte-parlotte à la langue de bois usée et ennuyeuse, entrecoupant son ronron insipide de quintes de toux répétitives …
Mais l’essentiel n’est pas là. Après avoir longuement expliqué [Attention, ça va être super chiant] qu’après 2 semaines d’interruption, la session ordinaire du Parlement reprendrait le 7 janvier pour 8 semaines ; et que, comme le veut la tradition républicaine, une suspension de 5 semaines est programmée à compter du 28 février, en raison des élections municipales des 23 et 30 mars… et que sur ces 8 semaines de travail, le gouvernement maîtrisait l’ordre du jour de 4 semaines à l’Assemblée Nationale et de 3 semaines au Sénat, le reste étant réservé à l’initiative parlementaire, au contrôle de l’action du Gouvernement et à l’évaluation des politiques publiques… [je vous avais prévenu que c'était ennuyeux]… soudain — au milieu de cet immense charabia assommant, barbant, casse-pieds, insipide, monotone, soporifique et sans intérêt — la Najat, lâche cette phrase (à 21:27) :
« On peut très bien procéder par Ordonnances… »
On peut très bien faire progresser les projets en adoptant des décrets, et en procédant par ordonnances comme nous l’avons fait par exemple sur la question de la simplification des règles en matière de logement, voilà…
Comme ça, pouf, entre deux toux et les bâillements des journalistes, la Porte-parlotte du gouvernement nous balance qu’ils ont dû évoquer cette possibilité au cours du Conseil des Ministres ! Ils sont au plus bas dans les sondages, et au plus bas dans la confiance des Français, et ils envisageraient carrément de passer par-dessus la représentation parlementaire en procédant par ordonnance ?
Jusqu’à nouvel ordre on est encore en démocratie représentative et les réformes relèvent du domaine de la loi. La Constitution prévoit effectivement que le gouvernement puisse demander au Parlement l’autorisation de prendre par ordonnances, pendant un délai limité, des mesures qui sont normalement du domaine de la loi mais, réfléchissez un peu : pour quel motif le ferait-il ?
Hollande et Ayrault sont là depuis plus d’un an. Au lieu de s’attaquer aux vrais problèmes, ils ont choisi leurs priorités : discuter de mariage gay, de rythmes scolaires, de prostitutions, d’ouverture des magasins le dimanche, d’écotaxe… Et ils viendraient maintenant nous dire que, toutes affaires cessantes, il faudrait procéder en urgence par Ordonnances et passer sur la tête du Parlement (dont je me moque) mais surtout par dessus la tête de la démocratie représentative ? Et bricoler entre eux, à l’Elysée, des réformes qui engagent l’avenir de la France ? Avec des ministres non élus ? Leurs textes sont tellement mal ficelés que même le Sénat les rejette. Et ils voudraient continuer sans le Parlement ? On croit rêver !
Je crois que ce Gouvernement a tout simplement perdu le sens de la démocratie.
Je n’en aurais pas parlé si je n’avais pas entendu cette histoire d’Ordonnances évoquées à deux reprises aujourd’hui à France Inter : au Journal de 13h et également au Journal de 19h. Donc c’est bien que la petite musique de la Najat-Porte-Parlotte fait son chemin chez les journalistes serviles qui répètent l’information sans même s’en étonner ou s’en indigner. Il est vrai que le droit constitutionnel ne doit pas être leur truc non plus…
Vivement que Radio-France soit racheté par la BBC
Qu’on ait enfin des journalistes qui osent poser de vraies questions embarrassantes. Regardez ces trois vidéos de la BBC et vous aurez honte des journalistes français. Commencez avec celle de Chloe Smith ! Et imaginez la même situation en France ! J’en avais parlé ici.
è