En attendant pour demain ou pour dimanche la semaine 2 de mon« Le Monde selon la Physique » , je vous propose chers lecteurs de continuer à vous intéresseravec mes dialogues avec Candide
-« J’ai eu la curiositéPAPY d’aller lire ou écouterFrancis Bernardeausur GOOGLE et je reconnais que tu ne peux proposer de telles présentations ….. J’imagine que ce serait comme siun chirurgien venait expliquer ici , avec son jargon , les détails d’une opération très technique ou encore un curé nous détailler les diverses parties d’une messe en latin !!!! Cela dit, efforce toid’en détourner le plus possiblece torrent de maths que tu adores ……
-« Sais-tu que cela pose un problème pour tout vulgarisateur ?J ‘ai emporté avec moi àPrinceton , àl’automne , l’exemplaire des Dossiers de laRECHERCHE« JEUX MATHEMATIQUES ET PHYSIQUES » de cet été , que je n’avais reçu qu’ à mon retour de mon ile ….Et cela m’a valu dans l’aviondes réflexionsattristéesde mon voisin !
-« Pourquoi ?
-« La vie est suffisamment compliquée comme çà, disait-il, pouréviter dese charger les méninges » …et avoir à sortir papier et bic pourchercherpendant les 7,30 heures de voyage…..Il ne me traitait pas de masochiste, maisj’en sentaisl’intention !
Revenons PIERRE au problème de base qui est de préciser ce qui se trouve présent dans l’Espace-temps ….
-« A quel moment de cet espace-tempsvas-tu te référerPAPY ? Avant le BIGBANG supposé ?Pendant ?!!!! Ou dans laquelle des diverses phasesde l’historique quele Modèle Standard de la cosmologienous a présenté ???Après 380000 ans, quand l’univers laisse enfin passer la lumière ?
-« C’est déjà un vrai problème pour moi PIERRE : je ne veux ni reprendre les hypothèses et calculs d’un univers uniquement énergétique et sans matière deDE SITTER , ni ceux d’unANDREI LINDE/PAUL GUTH quifont exploser l’espace-temps , à partir de fluctuations quantiques …..J ‘aimerais pouvoir démarrer l’examen des conditions de DEPART d’un espace-temps où l’on ne m’impose ni un temps zéro, ni l’existence de photons,ni l’existence de particules relevant déjà de l’échellequantique et de ses« variationsHeisenberg »…Je voudrais tant éviter des hypothèses ou des prémisses inutiles……
- « Mais n’est-ce pas ce que propose déjàDOMINIQUE MAREAU avec sa théorie duale etses oscillateursOSCAR 1D?
-« OUI !D’un certain point de vue SEULEMENT …Mais il m’est arrivé aussi de me laisser un peu influencer un temps par Jean Claude Pecker(ACAD SCIENCES -COLLEGE DE FRANCE ) avecses diatribes (voir Internet « La maladie infantile de la cosmologie : le Big Bang chaud ») ….Malgré la réponse pertinente que lui fit Suzy Collin-Zahn…….Et j’ai envie de t’avouer , PIERRE, que j’ai pensé ,un moment , prendre le problème à l’envers !
-« Que veux-tu dire PAPY ?Tu penserais toi aussi à une sorte deBIGBANG local , diversifié, froid ou même tiédasse !!!????
-« Je ne prétends pas aller jusque-là :j’ai seulement voulu explorer les possibilités de développement à l’échelle MACROdes condensats d’EINSTEIN –BOSE et chercher les conditions mathématiques d’une cinétique de formation rapide ……
-« Je parie que tu es parti dans cette direction, en t’ inspirant deDOMINIQUE MAREAU ?
-« Si l’ on veut …J’ai commencé par faire le point des théories et des expériencessur le sujet et tu sais que c’est un sujet à la mode et que je traduis ou résume souvent les dernières nouveautés sur mon « Monde selon laPhysique » …Et c’est là que j’ai eu la surprise de trouver même sur WIKIPEDIA un article intitulé : « Condensation de Bose-Einstein généralisée »
-« Que tu t’es précipité à lire !
-« Bien entendu, mais qui est incomplet et fait un appel express à des experts ! Je me suis demandéquelles corrélations pouvaient être recherchées entre un trou noir en fin de vie , en voie d’extinctionpar évaporation Hawkings et une macro- condensation de BOSE-EINSTEIN car je n’ai toujourspas abandonné l’idée qu’un « recyclage » de particules matérielles par ce cheminne soit pas possible …
-« Est- ce à moiPAPYde te rappelerqu’un trou noir stellaire est le résidu ultime, hyper dense et froid de noyaux de fer après écrabouillage gravitationnel d’une supernova …. Tandis qu' un condensat BOSE /EINSTEINconcerne des bosonssimples ou apparentés ????Comment ALORS faire des chiens avec des chats , c’est-à-dire REFABRIQUER des éléments légers à partir de lourds ( à l’ instar deJJM)????
-« Ca …. je croyaisque c’était avant tout le problème de ceux qui cherchent un univers en équilibre dynamique , les HOYLE /NARLIKAR/BURBRIDGE/ MICALEF AND CO, mais je me suis aperçu qu’ on pouvait même en engendrer avec du rubidium et du calcium ! Donc je me dis qu’ on arrivera bien par monter jusqu’au z =26 du fer !
A SUIVRE