Voici venir le moment où mon petit-fils PIERRE , Candide fictifs’énerve !il se demandesi le Monde n’est pasbientrop complexe pour être abordé par l’étude denotre simple lumière !!!!Que vont alors avoir le droit depouvoirdire ( etse plaindre) mes lecteurs pour lesquels ce sujetdevient vraiment par trop spécialisé !!!???? Revenez me voir demain chers amis :je traiterai de sujets plus simples !!
Jerappelle toujours les dernières répliquesde mon article précédant !
-«Et quel est ton deuxième exemplePAPY de photons «bizarroïdes » ?
-« Je ne sais pas si ce terme convient ….Je cherche ce qu’ il se passe aux deux extrémités théoriques du photon….Si le photon esten lui-même sur un parcours sans rencontresthéoriquement stable, il n’est pascomplétement éternelmaisavec une limite inférieure de sa durée de vie, déterminée à partir de la limite supérieure de sa masse fictive au repos, au moins de 10 puissance 18 ans ( 10 milliards d’années au carré ) ….Mon problème se situe au-delà …. QUE DEVIENT ILquand il s’éteint ou quandsa longueur d’onde dépasse 300000 km ?Un tachyond’énergie pour partieréelle , pour partieimaginaireet de vitesse supérieure à c ?Je me suis posé la question de savoir si on n’entrait pasainsi dans le Territoire du subquantique……Avec des photons tellement «raplapla » qu’ils sortaientdu Territoire quantique strict !
-« ET TU EN AS CONCLU QUOI ?
-« Pour t’expliquerPIERREoù cela va nous menerje vais devoir revenir sur la définition du TACHYONen physique des particules …….. on nomme tachyon toute e particule satisfaisant aux équations de la relativité restreinte mais qui se déplacerait à une vitesse supraluminique, c'est-à-dire supérieure à la vitesse de la lumière dans le vide.
-« Mais RIENne saurait dépasser la vitesse de la lumière,Papy , puisque tu m as dit que toute particule dotée de massevoitcelle-ci devenir infinie ! N‘essaies tu pas encore de supposer qu’ on peut mettre PARISdans une bouteille ?!
-« C’est d’ailleurspourquoi un tachyon reste une particule dont la masse au repos ne peut être décrite que par un nombre imaginaire pur, alors que son énergie (totale) serait mesurée par un nombre réel….. C’estune possibilité autorisée strictement par l'équation de la relativité restreinte
-« Mais pourquoi prétendre celapuisqu’ ilsne peuvent pas exister ?C’EST ENCORE UN JEU FICTIF MATHEMATIQUE QUE TU ME PROPOSES ?
-« Surement pas ! Qui te ditPierre que nous ayons déjà une connaissance complète , totale ,de tous les phénomènesà toutes les échelles de notre univers ? Une connaissance de tous les niveaux de vitesses possibles ?Qui te dit ,que l’échelle subquantique, par exemple ,ne présente pas justement ces niveaux de vitesse supérieures à c ,lesquellesexpliqueraient lesintrications des particules éloignées mais télépathiques des expériences d’ALAIN ASPECT et autres ????
-« Mais que fais-tu alors du principe de causalité ? Ni information ni énergie ne peuvent se déplacer dans un référentiel galiléen à une vitesse supérieure à la vitesse limite d'information de la cause.Et alors que véhiculeraient ces tachyons ?
..Voyons Papy :la cause précéderait l’effet ? “ So ,you could kill your own grandfather” ME DIRAIENT MES COUSINES DE PRINCETON , PAPY!!!!!!
A suivre