Il est normal que je me serve des vacances pour toucher prioritairement les quelques « happy few » qui forment l’élite de mes lecteurs !!!! Et comme, en ce jour cafardeux,l’immensité de l’océan ne m’attire guèreje vaisvous convier à la suite de ma méditation avec monCandide
-« Revenons s’il te plait PAPY a ta question fondamentale de toutes les sortes de vibrateurs, (dénommés également oscillateurs ou ondesou bruits etc. )
-« NonPIERRE ! D’abord j’ai traité déjà ici le sujet dans sa généralité et même des ondes de l’Acoustique classique…. Ensuite seules m’intéressent les formes d’énergievibratoirenon typiquement attachées à des particules douées de masse ….
-« Tu fais là un distinguo subtil PAPY : tu élimines ainsiles gluons « définitivement mariés » avec les quarks ,ainsi que les ondes de DE BROGLIE-BOHM , ainsi que les vecteurs de l’interaction faible (bosons Zᵒ et W) ou les bosons du champ deHIGGS ….Mais alors que reste-t-il ?Les particules super symétriques , les gravitons , l’énergie noire , les tachyons deDOMINIQUEMAREAU et lesCordes de VENEZIANO et consorts …… ? Et quoi encore ???
-« C’est beaucoup plus compliqué que celaPIERRE ! Chacun des cas de cette liste que tu viens de me proposerest attaché à une théorie particulière et notammentlesCordessont censées enfin représenter une conformation de l’espace-temps quantique sensible à la force de gravité….Et, si dans cet esprit , il n’existe pas unezone de transition énergies > masses, comme le présenteJJMavec sa pré-matière, alorssitout ce qui fait « particule-masse » dans l’universn’est qu’ une forme singularisée d’ondes permanentes et locales , il faut même en éliminer les Cordes !
-« Mais alors que restera-t-il PAPY ?
-« Cela va dépendrede ce que tu adopteras comme prémisses pour un videqui n’est plus aussi parfait que celui du géométrique pur (NEWTON) ….Si tuadoptes le modèle d’universchaotique d’ANDREI LINDE ou le modèled’espace « primitif »1 D deDOMINIQUE ou le modèle3 D deVENEZIANOouencore d’autres modèles ( voir mon graphique d’ un modèle de faux vide), tu peux te proposerdifférents types de vecteurs énergétiques vibrants et avoir à
chercher à établir leurs équations ……
-« Mais où cela va-t-ilnous mener, grands dieux ? Quels types d’ondesvont-ils « jaillir » de tes mathématiques « magiciennes » ( d’ aucuns diraient « affabulatoires »–JJM !)
-« Attends un peu avant de mobiliser tes équationsPIERRE !!! Car il te faut d’abord chercher à décrire toutes les échelles, celledu monde sidéral, de notre monde commun , duquantique et de ce qui pourrait exister encore en dessous …..Il te faut faire un recensement de toutes formes d’énergies et d’informations possibles….ET DE LEURS NIVEAUX !
-« Il me semble alors évident PAPY que nous ne devons rien négliger et mobiliser tout indicenous parvenant de ces diverses échelles possiblesde l’univers …..Mais cela ne revient-il pas au même que de chercher la petite clef dont tu asparlé au début de ta série ou de ce que propose DM avec son OSCAR et son PAND … ?.
-« Faut-il alors revenir PIERRE sur le contenu mathématique et physiqued’un espace imparfaitement vide, situ le sens capable d’y faire vibrer ou osciller quelque chose ???Devons-nous nous diriger ainsi peu à peu ,surune redéfinitiond’un zéroflou ???Et sa traduction, ne serait –ce pas un espace permanent remplid’ondesaléatoireset/ou chaotiques ????
-« Quelle voie prendrePAPY ?Des maths encore ?
-« Pas nécessairementPIERRE ! Dans les échelles d’espace que nous connaissonssans avoir à faire de la métaphysique ou de la science-fiction nous relevons déjà des indices d’unedualité évidente de notre univers : d’abord les formes des forces « périodiques » de l’énergie , les quanta ,et des formes paraissant « fixes » de lamatière ( et qui sont peut-être elles aussi périodiques )…..INTERROGEONS NOUS ALORS SUR LES FORMES APERIODIQUES OU ANHARMONIQUESOU ANARCHIQUES POSSIBLES D ETATS VIBRATOIRES…..
-« Veux-tu revenirsur les équations d’ « orageschaotiques quantiques » d A.LINDEou sur celles desOSCARS de DOMINIQUE MAREAU ou sur d’autres ?
-« Nonce serait la énième fois PIERRE ! Je veux déjà commencer par m’interroger sur le pourquoi de tels vecteurs ou de « Cordes » , PORTEURS d’énergie ….Pourquoi existeraient ils ?Et de quel droit !?? Je vais suggérer une solution …..
Si l’espace esttotalement videmais représente un « existant » donc déjà une énergie en soi, c’estdonc à une variété d’ espace-tempseinsteinien peut-être deDE SITTER que nous avons affaire…Peut –il en « jaillir » desondes énergétiques ( mêmes fugaces , même chaotiques etc. )et ce serait alors au détriment de quoi , puisque l’énergie se conserve ? Cela signifierait-il que toute onde anharmonique qui se crée , « rétrécit » son espace -temps ( le contracte en une forme énergétique plus dense ) ?
-« Je croyaisPAPY que rétrécir l’espace- temps , c’était( sil’on reste dans la même variété topologique) augmenter sa courbure ?Créer une telleonde , rendrait donc l’espace-temps localement plus dense ( comme remplirplus le coin du volume d’une piècepour diminuer ce volume ! ? ?)
-« Oui !A moins que globalement et simultanémentil se crée la cordedualeinversequimaintiennelocalement le même niveau d’énergie…
A SUIVRE