argument scientifique

Publié le 13 janvier 2008 par Jlg47

Finalement, le politique l'emporte sur le scientifique. Je ne sais s'il faut s'en réjouir ou en pleurer. Pour ma part, n'étant pas politiquement impliqué, j'aurais donné ma préférence au scientifique. Or toutes les informations scientifiques concordent : aucun nouvel élément ne vient modifier les critères d'appréciation des risques environnementaux du maïs M810. Bonne nouvelle: J.B. pourra de nouveau engraisser lui-même son bétail.