LE POUVOIR DE L IMAGINAIRE (361) :Découvrons l' homme!

Publié le 10 décembre 2014 par 000111aaa

Changeant complètement  aujourd’hui de sujet , je vous propose d’explorer sous forme de dialogues  avec mon petit-fils  , le CANDIDE de  mon blog  , par quelle suite d’ étapes et de  «  mécanismes »  ,la pensée  mathématique  a pu s’élaborer peu à peu  jusques aux formes actuelles , ….. (En référence  « Le génie d’Alexandre GROTHENDIECK …Pourquoi il inspire les mathématiciens du XXIème siècle »LA RECHERCHE  avril 2014)

-------------------------------------------------------------------------------------

-«  J’aimerai savoir PAPY  quel fil rouge  te conduit  et , très particulièrement  le lien entre  ton sujet  et l’avalanche de revues  et de documents  que tu viens de recevoir  et que tu as signalés dans des articles précédents ……

-« Désolé   PIERRE ! Je ne peux pas   te satisfaire  par une table des matières, ainsi présentée au début de cette  nouvelle série .Sache toutefois que j’ai déjà initialisé un peu  le sujet dans « TOUT N’EST IL QUE PHYSICO  CHIMIE  DANS LE VIVANT, ? » parue dans mes blogs d’avril 2014 .Pour résumer abruptement mon propos :nous allons alors  vraiment rentrer pour une fois  pleinement  dans les objectifs  et les cibles du «  Pouvoir de l’imaginaire » !

-« Tout cela reste trop vague pour moi .Tu veux nous retracer l’histoire des maths jusqu’ à  GROTHENDIECK ?

-«  Je veux partir de bien plus loin  car  les maths ne m’intéressent   finalement  que par leur adaptabilité  à décrire  les lois de la  PHYSIQUE que la  NATURE  nous impose !  Bien entendu  , chemin faisant  , je parlerai  de la capacité  assez surprenante  de l’homme – comme d’autres espèces animales-  à présenter une capacité innée à distinguer les quantités  ( article de MANUELA PIAZZA  pp34-35 de  CLEFS CEA 62) ….. Mais avant de te  parler calcul   , je veux remonter bien  plus loin dans le temps et dans l’Evolution ….C’est pourquoi  je vais te parler d’abord   de la  voix humaine primitive  et de l’apparition  de la  « symbolique » …..

-« Grands Dieux !  On repart de la préhistoire ???!

-« Et c’est nécessaire PIERRE !  Dans l’histoire de l’évolution humaine  ,il faut rechercher   d’abord quel usage   l’ homo primitif  a pu  faire  de la transformation progressive  de  sa voix  « reflexe » purement animale   sous forme de cris   en sons  volontaires et   de plus  en plus diversifiés …. –----

-«   Tu veux dire  PAPY  qu’ en somme  après  l’ « invention » du cri   , il y a eu  l’ « invention »   de la voyelle ?

-«   C’est bien plus progressif et complexe que  cela ! La formation des langues primitives  a été étudiée dès le 18 ème siècle ( DES BROSSES) mais n’a pu trouver un développement intéressant qu’assez   récemment  par exemple  sous l’initiative du Pr   DEREK BICKERTON   et je  te propose  son  « dilemme » des compétences nécessaires  » ( copier- coller) « The ideal scholar in this field should combine a professional training in linguistics,paleoanthropology, evolutionary biology, neurology, psychology and primatology, at the very least. But human life is finite and to short, so the best one can hope for is that researchers should combine a thorough grounding in at least one of these disciplines with a fairly extensive knowledge of, or at least respect for, all the others.Alas, few  if any meet even this standard. And the problem is not so much a defect of intellect or knowledge asone of attitude ».JE NE LES POSSEDE TOUTES  PAS PLUS QUE LUI…BIEN SUR!

En général on  estime   que le comportement langagier ( je ne sais pas s’il faut remonter à 200000 ans , 500000 ou bien  plus loin )   a démarré  par la   « découverte » reproductible  de la voyelle  ( puis des )  et des phonèmes ….A la suite  peut-être des circonstances variées où l’homme primitif se trouvait … 

-«  Des «  phonèmes »?

-«  Oui Pierre !Supposons par exemple   pour notre homo primitif qu’ une perception  X de son environnement  soit décrit par un son d’un type précis S(X) et  qu’  un autre type de perception  Y   soit décrit par  une autre qualité de son   S(Y) …. il y a là ,s ‘il y a reproduction réfléchie de S(X ) ou bien de  S(Y),   l’amorce  d’un langage volontaire  .    Et alors  le terme « phonème »  désignera  la plus petite unité  distinctive  que l'on puisse isoler par segmentation  de cette série de sons …..Je prends un exemple minimal   en prononçant :  a , ou aaah ! ,ou  ha ?  , ou ah ,ah !!! !  ou  encore AHAHAHA ! (rire ) et tous  ces  sons sont symbolisés par des «  lettres écrites »…… Nous les hommes , nous «  varions »  nos phonèmes ; en revanche les chimpanzés  n’ont pas ces jeux de langage  et ne produisent que des sortes de «  hoooos »  …….

-«  Mais tu me décris alors presque  la langue des singes PAPY !

-« Tu n’ as pas entièrement  tort PIERRE !Bien que la séparation entre l’homme et le chimpanzé remonte à environ 6 millions d’années , les généticiens ont trouvé un gène associé à l’apparition du langage, FOXP2, on sait que les chimpanzés – chez qui la molécule produite par FOXP2 diffère de celle de l’homme de deux acides aminés sur 715 – ne sont pas capables d’apprendre notre  TYPE DE VOCALISATION ……  Toutefois les chimpanzés ne produisent pas seulement un signal vocal  en fonction d’un stimulus mais ils tiennent compte d’une audience qui a besoin d’être informée ,  BREF ILS LE MODULENT A LEUR FAÇON …..,Par exemple  , en présence d’un danger  ,contrairement à la plupart des animaux qui donnent des signaux d’alerte répétitifs , la réaction émotionnelle et la vocalisation  du chimpanzé sont dissociées, et cette dernière est le résultat d’une réaction intelligente et c est prouvé par manip !

 A suivre

 Statistiques instantanées du site "olivier-4 blogs" par  GOOGLE/PAGE RANK 

RANKING 4 / le 10/12/2014 à17H51

 Visiteurs en ligne : 132

» Visiteurs ce jour : 10134
» Pages vues ce jour : 87028
» Sites analysés : 166241