Un si lourd Anniversaire !!(suite 4)

Publié le 17 mars 2016 par 000111aaa

J’ai ignoré délibérément les opinions  politiques de mon  interrogateur  à-propos du JAPON NUCLEAIRE…Vais-je pouvoir continuer à en faire de même pour les extrapolations qu’ il semble  vouloir  tirer de FUKUSHIMA  pour le nucléaire  français ?

-------------------------------------------------------------------------------

-« Ces travaux « post-Fukushima » japonais  ont-ils fait  large école  de par le monde ? Le nucléaire va t-il s’en trouver revigoré ????

-« Je vous rappelle que j’ai publié ici une longue série d’articles  sur l’après  COP 21 ( en janvier et en février 2016)  , sur ses manques , ses impasses   et sur  les conséquences  nationales  de la loi sur la Transition énergétique … J’observe que sur le plan international   les ratifications de pays très pollueurs  se feront  longtemps  attendre si  toutefois elles se font ……Je dois avouer que les propos et les notifications que je reçois journellement de JEAN MARC JANCOVICI   renforcent encore plus   le pessimisme  que j’ai affiché lors de ma conférence à  PRINCETON en 2013……Et par ailleurs sur le plan national j’observe que de divers côtés des   avis négatifs s’expriment sur les   décisions  de cette Transition  et leur caractère  irréaliste compte tenu de nos problèmes budgétaires  ……Alors parler de redémarrage « revigoré » du nucléaire   me semble pour le moins  prématuré !

-«  Faites-vous  aussi allusion aux discussions  entre certains membres du gouvernement   sur les centrales à arrêter  , sur les plannings proposés  et  sur les  faits d’actualité récents  (démission du directeur financier de EDF , critiques de la  COUR DES COMPTES  ,divergences entre J.V.PLACE/E.COSSE /S.ROYAL etc ) ????

-« Je me refuse à enfermer mes articles ici dans  un  carcan  politique , quel que  soit   sa couleur  ….. Ma formation de physicien et d’ingénieur  me protège  des  emballements  politiques ou  dogmatiques  ou doctrinaires …..Faire des kilowatts et les rendre  nucléairement surs  et économiquement  les plus  viables  reste en permanence mon point de mire….Cela aide à garder les pieds sur terre !

-« Mais en définitive  les enseignements post FUKUSHIMA   ne seront-ils pas trop longs à être mis en œuvre en France ?

-« Ce n’est pas parce que vous lisez LIBERATION   ou   certains blogs de  L’ OBS   qu’il faut que vous espériez  retrouver ici toutes   leurs conclusions  ( j’en cite quelques-unes ….« Le gouvernement n’avait pas à faire voter une loi en sachant qu’il ne se donnerait pas les moyens de la faire appliquer, c’est ainsi précisément qu’on dégoûte les citoyens. Il ne faut pas s’étonner ensuite d’un vote protestataire ou d’une abstention massive…….. En négocier le calendrier…..l’état de faiblesse des Verts rendait cela politiquement faisable. Si cela continue comme ça, la transition énergétique pourtant voulue sur le papier par François Hollande sera clairement un échec majeur. »

 Je répète une fois de plus  que mon expérience en R&D et en INDUSTRIE puis en CONTROLE   me ramène toujours à la réalité des problèmes quotidiens du terrain  à savoir la    tenue des matériaux dans un  contexte de production d’énergie calorifique haute pression  puis production  électrique classique  centralisée MAIS  mis en œuvre il y a 45 ans ….Or je n’ai plus mis les pieds dans une centrale depuis  25 ans  et je ne peux qu’extrapoler   mes observations anciennes …..C’est difficile …Quand dans une salle de commande il s’affiche un défaut  , où se trouve t il   en réalité dans la chaine de transmission  de ce signal ?????  C’est à EDF  de le savoir et à ASN   d’en tirer les conséquences sureté   ….. Je dois donc   accepter «  en citoyen  passif » que  le » GRAND CARENAGE »,  ce soit un grand programme qui mettra  du temps à se déployer, si EDF N A PAS LES MOYENS IMMEDIATS  BUDGETAIRES ET LES HOMMES NECESSAIRES ……….Je dois rester prudent si  l’ASN  estime que  le dispositif de résistance aux aléas naturels extrêmes est désormais assez robuste, car  une partie reste à construire…… Mais une pratique médiatique  m’agace énormément à ce sujet ….Les libelles écologiques extrêmes  sont parfois reprises  et amplifiées  par la TV  (ARTE)  et d’autres média (Europe 1)….  Hier  j’ai eu l’occasion de tester la mauvaise foi  de certains   au sujet  des diésels de secours des centrales … Utiliser  un langage très exagéré, exprès pour qu’il y ait des alertes et des réactions  de craintes  et de  peurs qui soient très anticipées  fait partie de  la stratégie  de ceux qui veulent surtout  remplacer le nucléaire par autre chose !

-«  Vous accuseriez les gens des énergies fossiles  ou ceux de certaines énergies renouvelables ?

-« Laissez-moi  vous raconter l’origine ….Tout d’abord  selon LES ECHOS  du 16 mars  , le Journal de l’Energie révèle des documents internes à EDF qui mettent en exergue le caractère dégradé des groupes électrogènes de secours des réacteurs nucléaires …

Le journal de l’Energie ? KESAKO ?  ? journaldelénergie.com  c’est un site informatique , fondé et édité par l’Association Citoyenne Pour l’Information Indépendante sur l’Energie (ACPIIE), association 1901 à but non lucratif  et  qui travaille surtout  à promouvoir le non fossile et le non nucléaire …..

  Or de quoi s’agit il ? De Diésels ! Et je vous ai décrit ici en grand détail l’organisation des diésels de secours et d’ultra secours ultime  ……Ils ne servent qu’ en cas de coupure de courant sur le réseau électrique national, et donc de continuer à permettre un refroidissement du combustible radioactif. Le fonctionnement d’un seul groupe électrogène suffit à refroidir un réacteur.

Que disent les documents EDF ? Le rapport 2015 classe plus de deux-cents bilans trimestriels réalisés durant l’année 2014 sur ces systèmes de secours, en quatre catégories : aucun n’est classé en état « correct », 42,9% sont « à surveiller », 43,9% en « dégradé » et 13,2% en « inacceptable ». Le rapport fait notamment état de fuites d’air, d’huile ou de carburant…. MAIS PAS QU ILS NE FONCTIONNENT PAS !!!! Sinon la centrale a l’ordre de fermer illico   la tranche ! Donc EDF et l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN) interviennent : il n’y a pas de préoccupations majeures. Les états des systèmes de secours diesel évoqués dans ces rapports « ne sont pas représentatifs d’une réalité à l’instant T des diesel. Ils sont sur leur état prospectif » à moyen-long terme, soit dans 3, 5 ou dix ans,….Il faudra  les réparer ou les changer  etc ….

-« BON !OLIVIER  , cela illustre quand même un certain nombre des difficultés qu’a EDF dans la gestion de la maintenance  »

-«  Et qui dit maintenance   dit budget  et personnels pour l’entretien des matériels !

-« OU  DE COUPS DE PIED AU C…  qui se perdent !

 A suivre