Albi. L'élève a choisi une photo de Sarkozy pour illustrer la méchanceté

Publié le 03 juillet 2008 par Torapamavoa Torapamavoa Nicolas @torapamavoa


En novembre, pour conclure un travail d'art plastique et d'expression corporelle sur les sentiments et les expressions du visage, elle avait demandé aux enfants de découper et de ramener de chez eux des portraits illustrant différentes expressions.

«Je suis tombée des nues. Si quelqu'un était venu me voir pour me dire qu'il était choqué, j'aurais reconnu que c'était maladroit et j'aurais enlevé la photo. J'avais dit aux enfants, on ne regarde pas le personnage, on regarde l'expression. » Valérie Framit, enseignante de CM1 à l'école Claude Nougaro (ex-Salvan de Salies), n'en revient toujours pas. En novembre, pour conclure un travail d'art plastique et d'expression corporelle sur les sentiments et les expressions du visage, elle avait demandé aux enfants de découper et de ramener de chez eux des portraits illustrant différentes expressions.
Une fois en classe, sur de grandes affiches blanches dédiées chacune à un thème (joie, peur, surprise, douleur, fatigue, colère, méchanceté), les enfants devaient coller les portraits correspondants. Une fois fini, le travail a été affiché comme souvent, sur les murs du deuxième étage où se trouve la classe, et les CM1 sont passés à autre chose.
Mais vendredi, Claudie Jalby, directrice de l'école, a été informée par Michel Azéma, inspecteur d'académie, qu'une enquête interne était en cours dans son école à la demande de la présidence de la République, via la voie hiérarchique. Motif : une lettre signée (le ministère de l'Éducation nationale n'a pas souhaité faire connaître le nom du signataire), adressée directement à Nicolas Sarkozy, a dénoncé une atteinte à l'image du président sur une affiche accrochée dans l'école.
« La directrice catastrophée nous a réunis d'urgence pour savoir qui avait travaillé sur l'expression et les sentiments. L'inspecteur lui a demandé de faire un rapport circonstancié qui est parti mardi, et lui a dit qu'une enquête interne était mise en place, demandée personnellement par Sarkozy. C'est hallucinant » s'étrangle presque une des enseignantes de l'école, syndiquée CGT.
Conseil d'école extraordinaire ce soir
« J'ai fait retirer les panneaux dès que je l'ai appris. J'ai informé le préfet et je vais recevoir cette maîtresse pour l'entendre», expliquait hier soir l'Inspecteur d'Académie, informé dès vendredi dernier par un courrier type du ministère de l'éducation nationale. «J'en reçois toutes les semaines où on me demande des éléments de réponse. Si ça se trouve, le président ne le sait même pas... Les gens pensent que c'est lui qui se lève le matin et qui ouvre son courrier» ironise Michel Azéma, tout en estimant que l'enseignante a fait une erreur.
«On a laissé apparaître des raccourcis: Sarkozy égale méchant. Ce n'est sûrement pas ce qu'a voulu l'enseignante, mais il y a erreur d'appréciation. Ce n'est pas une faute professionnelle, c'est une erreur pédagogique(...) qui nécessite une remontrance» résume Michel Azéma.
En attendant, l'équipe pédagogique de l'établissement a convoqué un conseil d'école extraordinaire aujourd'hui à 17 h 30 avec les représentants des parents et de la mairie.
Voilà qui devrait animer le dernier jour officiel de classe, dans une école ou selon l'inspecteur d'académie, les relations sont «un peu tendues» entre les deux fédérations de parents d'élèves. «Il y a des oppositions fortes entre parents de la FCPE et de la PEEP. J'ai fait l'hypothèse que la lettre émanait de parents. Celui qui a écrit ça veut régler des comptes, sinon il en aurait parlé directement».
Dans cette ambiance de «confiance et de respect», idéale pour éduquer des enfants, l'enseignante incriminée qui travaille à mi-temps dans l'école, a pris rendez-vous lundi avec un avocat.
«J'y vais pour qu'il m'explique ce qui se passe et ce que je risque» confiait-elle hier soir.
« On a laissé apparaître des raccourcis : Sarkozy égale méchant. Ce n'est sûrement pas ce qu'a voulu l'enseignante, mais il y a erreur d'appréciation. Ce n'est pas une faute professionnelle, c'est une erreur pédagogique
[…] qui nécessite une remontrance » [QFORUM] Est-il normal de sanctionner cette enseignante ?
source:http://www.ladepeche.fr/