Le scientifique de talent doit être bien payé, entend-on. Curieux : l'histoire nous dit l'inverse.
Elle nous explique que la recherche est une vocation, une "révolte" au sens de Camus : on ne cherche pas pour être célèbre, mais pour résoudre une question qui tient à coeur. Elle nous dit surtout que le scientifique qui réussit est rarement reconnu immédiatement. Et ce pour une raison évidente : découverte signifie remise en cause des idées reçues.
L'argent a remplacé la vocation comme principe de la recherche. Il serait intéressant d'en évaluer les conséquences.