Ahmad al-Sharaa refuse une Syrie où un seul homme décide de tout

Lors d’une récente intervention médiatique, Ahmad al-Sharaa a tracé une ligne rouge claire pour l’avenir de la Syrie. « Je ne veux pas d’une Syrie où le président décide de tout, et je ne pense pas que le peuple l’accepterait », a-t-il martelé, appelant à tourner la page d’un système ultra-présidentiel qui concentre tous les leviers du pouvoir entre les mains d’un seul dirigeant. Pour lui, la stabilité ne passera plus par la peur et l’autoritarisme, mais par des institutions capables de se contrôler mutuellement.

Dans son message, al-Sharaa insiste sur la nécessité d’un État où le gouvernement rend des comptes, où le Parlement joue un rôle réel et où la justice n’est plus un simple bras du pouvoir exécutif. Il estime que, après des années de guerre, une large partie de la population aspire à un modèle plus équilibré, où les décisions majeures ne sont plus prises dans un cercle fermé mais discutées au grand jour. Au-delà de la critique du système actuel, son discours se veut aussi un appel aux Syriens à s’emparer du débat sur la forme que devra prendre leur futur État.