Qwant inconvénients : Ce moteur de recherche possède t’il que des avantages ?
Points clésDétails essentiels
Résultats de recherche limitésSeulement 50 résultats par requête, contenus souvent obsolètes depuis 2017
Fonctionnalités manquantesPas de cartographie, traduction automatique, recherche vocale ni fonction cache
Dépendance à MicrosoftUtilise Bing, Azure et la régie publicitaire de Microsoft
Protection partielle de la vie privéeVotre adresse IP reste visible et le trafic non chiffré
Alternative française perfectibleBase de données limitée à 16 milliards de pages indexées
Qwant, ce moteur de recherche français qui se veut le chevalier blanc de la vie privée face aux géants américains… Mais est-ce vraiment le héros qu’on attend ? Je vais vous partager mon expérience sans langue de bois, parce qu’après avoir testé ce service pendant des mois, j’ai quelques trucs à vous raconter. Et croyez-moi, ce n’est pas tout rose ! 
Alors oui, l’idée de départ est séduisante : un moteur qui ne traque pas vos moindres clics, qui ne revend pas vos données au plus offrant. Mais de manière concrète, j’ai découvert que le champion français de la recherche présente quelques faiblesses assez gênantes au quotidien.
Les résultats de recherche : Quand la qualité fait défaut
Premier gros souci que j’ai rencontré : la pertinence des résultats. Franchement, quand je cherche quelque chose, je veux trouver l’info rapidement, pas passer trois plombes à reformuler ma requête. Avec Qwant, je me suis souvent retrouvé à obtenir des résultats carrément datés, parfois de 2017, alors qu’on est en 2026 ! C’est comme si quelqu’un me proposait un smartphone sorti il y a neuf ans en me disant que c’est le top.
Le pire, c’est que le moteur affiche seulement 50 résultats par requête. Cinquante. Alors que ses concurrents en proposent bien plus. Autant chercher une aiguille dans une botte de foin avec des moufles. L’autre jour, je cherchais des infos techniques sur les serveurs DNS, et j’ai dû m’y reprendre à plusieurs fois avant de tomber sur du contenu récent. D’ailleurs, si vous voulez savoir quel DNS choisir pour optimiser votre connexion, vous comprendrez à quel point avoir des résultats précis est crucial.
Et ne me lancez pas sur le système d’auto-complétion ! Il est tellement limité qu’on se demande s’il existe vraiment. Pas de suggestions pertinentes, pas de recherches associées… C’est comme demander son chemin à quelqu’un qui ne connaît que trois rues de la ville.
CritèreQwantConcurrence
Nombre de résultats50 résultats150+ résultats
Fraîcheur des donnéesParfois obsolètesRégulièrement actualisées
Auto-complétionLimitéeAvancée
Base de données16 milliards de pagesCentaines de milliards
Les fonctionnalités absentes qui vous manqueront
Parlons maintenant des fonctionnalités manquantes. Vous savez, ces petits trucs pratiques qu’on utilise tous les jours sans même y penser ? Eh bien, Qwant n’en propose presque aucun. Pas de service de cartographie fonctionnel (Qwant Maps a été suspendu en 2024), pas de traduction automatique, pas de recherche vocale…
Et la recherche d’images ? Attendez-vous à une belle déception. Impossible de filtrer par format spécifique, par taille précise, ou même par couleur. C’est comme chercher une photo dans un carton de vieux albums sans avoir le droit de lire les étiquettes. Pour quelqu’un comme moi qui bosse dans l’informatique, c’est vraiment problématique.
Ce qui me fait le plus grincer des dents, c’est l’absence de fonction cache. Vous savez, cette option qui permet de voir une version antérieure d’une page web quand le site est en rade ? Super utile pour les audits de sécurité ou simplement pour retrouver une info disparue. Avec Qwant, si le site est down, tant pis pour vous.
Petit conseil au passage : si vous êtes sur Windows 11 et que vous voulez améliorer votre expérience de navigation, pensez à changer vos DNS pour une connexion plus rapide et sécurisée. Ça ne résoudra pas les problèmes de Qwant, mais au moins votre connexion sera optimale !
Une indépendance toute relative vis-à-vis de Microsoft
Alors là, je vous avoue que j’ai été assez étonné en découvrant ça. Qwant, le moteur français qui veut défendre notre souveraineté numérique, utilise en fait les services de Microsoft Bing pour compléter ses résultats. C’est un peu comme si le fromager du coin vous vendait du cheddar industriel en vous disant que c’est du camembert artisanal.
Le plus cocasse ? Rien ne vous indique si les résultats que vous consultez viennent de l’index de Qwant ou de celui de Bing. Cette opacité totale me dérange vraiment. En plus, Qwant utilise la régie publicitaire de Microsoft ET son infrastructure cloud Azure. Pour un service qui critique les GAFAM à longueur de temps, c’est assez ironique, non ? 
J’ai fait le test : sur certaines requêtes, les résultats sont strictement identiques sur Qwant, Yahoo et DuckDuckGo, mais différents de ceux proposés par le leader du marché. Ça en dit long sur la dépendance technologique du moteur français.
Une protection de la vie privée en demi-teinte
C’est le grand argument marketing de Qwant : la protection de vos données personnelles. Mais attention, cette protection s’arrête aux portes du moteur. Une fois que vous cliquez sur un résultat et que vous atterrissez sur un site, vous êtes livré à vous-même. Votre adresse IP n’est pas masquée, votre trafic n’est pas chiffré de bout en bout.
Concrètement, ça veut dire quoi ? Que votre fournisseur d’accès peut continuer à surveiller vos activités. Que sur un Wi-Fi public, vous restez vulnérable aux attaques man-in-the-middle ou DDoS. Bref, la sécurité promise reste partielle. Si vous utilisez un Chromebook et que vous vous souciez de votre sécurité en ligne, je vous recommande vraiment de regarder du côté d’un antivirus adapté même si le système est réputé sûr.
Pour résumer, voici les principaux problèmes de confidentialité :
Pas de chiffrement complet du trafic entre vous et les sites visités
Votre adresse IP reste visible pour tous les acteurs du réseau
Aucune protection contre les attaques courantes sur internet
Vulnérabilité accrue sur les réseaux Wi-Fi publics
Mon verdict après des mois d’utilisation
Après avoir utilisé Qwant pendant plusieurs mois, je dois admettre que l’alternative française reste perfectible. Les ambitions sont louables, vraiment. L’idée de proposer un moteur respectueux de la vie privée et européen est excellente. Mais entre les promesses et la réalité technique, il y a un fossé.
Les problèmes de pertinence des résultats, la base de données limitée (16 milliards de pages indexées contre des centaines de milliards pour ses concurrents), et surtout cette dépendance à Microsoft, créent un décalage entre le discours et les faits. Sans parler des difficultés financières passées et des révélations sur le management qui ont entaché sa crédibilité.
Est-ce que j’utilise encore Qwant ? Oui, occasionnellement, pour des recherches basiques. Mais pour mon travail quotidien, je dois être honnête : je suis obligé de me rabattre sur des alternatives plus performantes. C’est dommage, car je voulais vraiment soutenir cette initiative française.
Le moteur a quand même quelques qualités : l’interface est plutôt épurée, il y a moins de publicités que chez certains concurrents, et l’engagement pour la confidentialité, même imparfait, reste appréciable. Mais si vous cherchez une expérience de recherche vraiment efficace et complète, préparez-vous à quelques frustrations.
Mon conseil ? Testez-le vous-même, forgez-vous votre propre opinion. Chaque utilisateur a des besoins différents, et ce qui ne me convient pas professionnellement pourrait très bien vous suffire pour un usage personnel. Mais gardez à l’esprit que la souveraineté numérique ne peut pas se faire au détriment de l’efficacité et de la transparence technique. 
L’article Les inconvénients de Qwant : Analyse du moteur de recherche est apparu en premier sur Croc Informatique - Partageons nos Connaissances.
