Un tweet viral affirme que les fabricants de pesticides sont identiques à ceux qui produisent les chimiothérapies, sous-entendant un complot pour maintenir les deux marchés. C’est une généralisation fausse. Un seul acteur, Bayer, est présent sur les deux secteurs — et ce n’est pas un secret.
X Tweet viral @anonyme Les fabricants de Pesticides sont les mêmes que ceux qui fabriquent les Chimiothérapies. Il y a des gens très puissants et très riches qui font tout pour que ça ne change pas. Tweet viral INTOXLa réalité
Il existe des centaines de fabricants de pesticides dans le monde. Le marché mondial des pesticides est un oligopole dominé par six groupes : Syngenta (ChemChina), Bayer, BASF, Corteva, FMC et Sumitomo. Le marché de l’oncologie est dominé par des acteurs distincts : Roche, Novartis, Pfizer, AstraZeneca, Bristol-Myers Squibb, Merck.
Ces deux industries ne se recoupent que dans un seul cas documenté : Bayer, qui possède à la fois une division CropScience (pesticides, herbicides) et une division Pharmaceuticals (dont des traitements contre le cancer). C’est un fait connu, public, et inscrit dans les rapports annuels de l’entreprise. Ce n’est ni un secret ni un complot.
Un seul cas réel : Bayer
Bayer AG est effectivement présent sur les deux marchés. La division Bayer CropScience produit des pesticides et herbicides, dont le glyphosate (Roundup, hérité du rachat de Monsanto en 2018). La division Bayer Pharmaceuticals commercialise notamment le Nexavar et le Nubeqa, des traitements contre certains cancers. Ces activités sont séparées, documentées, et font l’objet de critiques légitimes — notamment sur les conflits d’intérêts potentiels dans les études de toxicité. Mais elles concernent une entreprise, pas une pratique courante du secteur.
Selon le rapport 2025 de GRAIN et ETC Group sur la concentration des multinationales de l’agro-industrie, les six premiers groupes du pesticide contrôlent plus de 70 % du marché mondial — mais aucun des cinq autres (Syngenta, BASF, Corteva, FMC, Sumitomo) n’a d’activité significative en oncologie.
Pourquoi cette affirmation est trompeuse
Le tweet fonctionne par généralisation abusive : il part d’un cas réel (Bayer) pour affirmer une règle universelle (“les mêmes”). C’est une erreur logique classique. On pourrait tout aussi bien dire que “les constructeurs automobiles sont les mêmes que les fabricants d’armes” parce que Volkswagen a produit des armements pendant la Seconde Guerre mondiale — techniquement vrai dans ce cas précis, faux comme affirmation générale.
Le sous-entendu complotiste — “des gens très puissants font tout pour que ça ne change pas” — repose entièrement sur cette généralisation. Si le raisonnement tombe, la conclusion tombe avec lui. Il existe des critiques réelles et documentées des conflits d’intérêts dans l’industrie agro-pharmaceutique, notamment sur le financement des études de sécurité des pesticides. Ces critiques méritent d’être prises au sérieux. Elles n’ont pas besoin d’être habillées en affirmation fausse pour être légitimes.
Jeu de briques
Snake
Pacman
Bubble