TikTok ne gagne pas encore une élection à lui seul, mais ignorer la plateforme devient de plus en plus risqué pour les responsables politiques. Au Royaume-Uni, le nouveau Premier ministre Andy Burnham a fait des réseaux sociaux un pilier de sa communication. Vidéos courtes, humour, séquences personnelles et messages directement pensés pour TikTok ou Instagram lui permettent de contourner les formats politiques traditionnels et de toucher des publics beaucoup plus jeunes.
Cette évolution répond à une transformation profonde de la consommation de l’information. Chez les jeunes électeurs, les réseaux sociaux constituent désormais une porte d’entrée majeure vers l’actualité. Pour les partis, l’enjeu dépasse donc la simple présence numérique. Il faut maîtriser les codes des plateformes, produire des contenus capables de circuler rapidement et surtout créer une relation directe avec des citoyens qui regardent peu les journaux télévisés ou les débats classiques.
La France illustre pourtant le paradoxe de cette nouvelle politique numérique. Au moment où TikTok, Instagram ou Snapchat deviennent toujours plus importants dans la formation des opinions, les pouvoirs publics cherchent à limiter leurs effets sur les mineurs. Le Conseil constitutionnel vient d’ailleurs de censurer une partie du dispositif français visant à interdire l’accès aux réseaux sociaux avant 15 ans.
TikTok n’est donc pas une garantie de victoire. Une forte audience ne remplace ni un programme, ni une organisation militante, ni la crédibilité d’un candidat. Mais la plateforme devient progressivement un terrain électoral à part entière, où se construisent désormais notoriété, proximité et récits politiques. La stratégie numérique d’Andy Burnham en fournit aujourd’hui l’un des exemples les plus visibles.
Jeu de briques
Snake
Pacman
Bubble