Vol Dubaï–Tel-Aviv : passagers et équipage interviennent après une attaque dans le cockpit

Le vol flydubai FZ1073 reliant Dubaï à Tel-Aviv a connu mercredi une violente crise dans le cockpit avant d’atterrir en sécurité à Tabuk, en Arabie saoudite. Selon les autorités israéliennes, le copilote a poignardé le commandant de bord et l’appareil a perdu environ 14 000 pieds d’altitude en une trentaine de secondes. Des passagers et des membres d’équipage sont ensuite entrés dans le cockpit et ont maîtrisé le copilote.

Un équipage flydubai de réserve se trouvait à bord et a pris les commandes de l’avion, selon la compagnie. Le Boeing 737 a finalement atterri à Tabuk, où les deux pilotes ont été hospitalisés. Plus de dix heures plus tard, les passagers ont rejoint Tel-Aviv à bord d’un appareil de remplacement. Des témoignages recueillis à l’arrivée décrivent une chute brutale de l’avion, des cris et une intervention rapide de plusieurs personnes à l’avant de la cabine.

Les responsables israéliens ont présenté l’incident comme une tentative de provoquer la chute de l’avion. Le Premier ministre Benjamin Netanyahu et le ministre de la Défense ont salué l’intervention des passagers. Flydubai adopte une formulation plus prudente : la compagnie confirme une altercation dans le cockpit et le déroutement, mais souligne que les raisons de l’incident ne sont pas encore établies et appelle à éviter les conclusions prématurées. Les autorités saoudiennes doivent interroger le copilote, tandis que l’enquête se poursuit.

Une attaque violente dans le cockpit et l’intervention de passagers, de membres d’équipage et d’une équipe de réserve sont établies par les déclarations rendues publiques après l’atterrissage. Le recours à l’équipage de réserve a permis de poursuivre le déroutement jusqu’à Tabuk puis d’organiser le transport des voyageurs vers Israël. Le mobile, lui, n’est pas encore établi publiquement. Les autorités doivent encore déterminer les circonstances exactes de l’agression et les intentions du copilote avant que des conclusions puissent être tirées sur la nature de l’incident ou sur d’éventuelles mesures de sécurité supplémentaires.