Tigré : la rupture entre l’Éthiopie et l’Érythrée accentue les tensions régionales

La reprise des combats au Tigré ne peut plus être lue comme une crise strictement intérieure à l’Éthiopie. Addis-Abeba a ordonné la fermeture de son ambassade en Érythrée et déclaré dix diplomates érythréens persona non grata, accusant Asmara d’actes hostiles directs ou indirects. L’Érythrée a répondu en rompant ses relations diplomatiques avec son voisin, ce qui transforme une tension persistante en confrontation politique ouverte entre deux États qui avaient pourtant combattu du même côté lors de la précédente guerre du Tigré.

Cette rupture intervient au moment où les forces fédérales et leurs alliés progressent de nouveau dans le Tigré. La reprise de l’aéroport de Mekele, déjà traitée dans le lot précédent, a illustré l’accélération militaire sur le terrain. L’élément nouveau ici est donc diplomatique : deux anciens partenaires de guerre se retrouvent désormais officiellement sans relations diplomatiques, alors même que leurs intérêts sécuritaires se croisent directement autour du nord de l’Éthiopie.

Le risque régional est accentué par la présence de l’Égypte dans les accusations et contre-accusations qui entourent la crise. Addis-Abeba a également expulsé un diplomate égyptien, tandis que Le Caire nie toute implication dans les combats éthiopiens. Les tensions liées au barrage de la Renaissance et aux équilibres de la mer Rouge fournissent un arrière-plan plus large, sans qu’il soit possible d’attribuer automatiquement les opérations militaires du Tigré à ces rivalités.

La rupture Éthiopie–Érythrée constitue donc un signal plus grave que la simple dégradation des relations. Elle réduit les canaux officiels capables de gérer un incident frontalier ou une accusation militaire et augmente le risque de mauvaise appréciation. Les appels internationaux à la retenue visent précisément à empêcher que la guerre du Tigré ne se transforme en conflit interétatique. Pour l’instant, cette extension n’est pas établie, mais la disparition du dialogue diplomatique augmente nettement le danger.