Magazine

Hanoï : l'archévêque réagit face au pouvoir communiste

Publié le 30 septembre 2008 par Micheljanva

Accompagnée d'une foule recrutée dans les diverses associations communistes, la police de Hanoi avait, le 25 septembre, pénétré dans l'ancienne Délégation apostolique et avait emporté la statue de la Vierge, la croix et divers objets qui y demeuraient encore. Pour légitimer cette opération, le Comité populaire de l'arrondissement concerné a rendu publique une décision datée du 25 septembre.

Dans sa réponse, datée du 26 septembre, l'archevêché écrit :

D_2 "L'archevêché de Hanoi proteste contre la décision N° 740/-CDUBND du président du Comité populaire de l'arrondissement de Hoan Kiêm concernant une infraction administrative dans le domaine des terrains, une décision prise contre l'archevêché de Hanoi. Cette décision est contraire aux dispositions législatives en vigueur actuellement.

En premier lieu, l'archevêché de Hanoi a toujours affirmé son droit légal d'utilisation et de gestion du terrain du 42 de la rue Nha Chung. Par ailleurs, même si la décision 829 QD-UBND du Comité populaire de Hanoi, datée du 19 septembre 2008, déclare ce terrain confisqué (note officielle 740 QD-UBND), l'archevêché de Hanoi n'en a pas encore été informé. Ainsi, l'introduction de statues sur le terrain du 42 de la rue Nha Chung est entièrement conforme à la loi. Il n'y a jamais eu d'introduction arbitraire d'objets sur ce terrain. L'amende de 1 750 000 dôngs est donc sans raison. En revanche, la décision de transporter la statue de la Vierge et divers objet du culte hors du terrain du 42 de la rue Nha Chung est en infraction avec l'article 4 de l'ordonnance sur la croyance et la religion.

En second lieu, la décision 740 en question n'est pas conforme à la procédure prévue pour sanctionner les infractions administratives, telles qu'elle est décrite à l'article 45, paragraphe 3 et 4, de l'ordonnance sur les sanctions des infractions administratives datées du 2 septembre 2002, amendée et complétée par l'ordonnance du 2 avril 2008. Selon le paragraphe 3, « le procès-verbal doit être établi en deux exemplaires et signé par celui qui l'établit et celui qui a commis l'infraction ou son représentant ». Le paragraphe 4 stipule qu'un exemplaire du procès-verbal doit être envoyé à celui qui a commis l'infraction. Jusqu'à présent, l'archevêché de Hanoi n'a reçu aucune sorte de procès-verbal d'amende pour infraction administrative. Il n'a pas non plus signé de procès-verbal pour l'infraction administrative signalée dans la décision 740 du 25 septembre 2008.

Conformément aux références rappelées plus haut, la décision 740 QD-UBND de l'arrondissement de Hoan Kiêm est sans valeur. L'archevêché de Hanoi propose au président du Comité populaire de l'arrondissement de retirer sa décision 740 du 25 septembre 2008".

Une manifestation de soutien est prévue samedi.

Michel Janva


Vous pourriez être intéressé par :

Retour à La Une de Logo Paperblog

Ces articles peuvent vous intéresser :

A propos de l’auteur


Micheljanva 645 partages Voir son profil
Voir son blog

l'auteur n'a pas encore renseigné son compte l'auteur n'a pas encore renseigné son compte

Dossier Paperblog