Magazine

Pédophilie: Eveline Widmer-Schlumpf appelle à rejeter l'initiative

Publié le 22 octobre 2008 par Pitoune

Tout cela est très complexe. Les conséquences sont terribles cela détruit ! J'ai moi-même subit l'inceste de mon père et je me dis toujours que les gens ne peuvent pas mesurer la violence de la souffrance jours après jours. Je n'ai jamais déposé plainte mais je voudrais savoir qu'il est possible de le faire bien plus tard que 33 ans. J'ai 31 ans et cela fait de 7 ans que je suis en thérapie. Vous qu'elle est votre avis sur le sujet ?

Déposer plainte contre un pédophile 40 ans après les faits pourrait être traumatisant pour la victime. Pour éviter ce risque, Eveline Widmer-Schlumpf appelle à rejeter l'initiative de la Marche blanche le 30 novembre. Au profit d'une solution plus adéquate.

La conseillère fédérale a reconnu aux initiants d'avoir mis le doigt sur une lacune, à savoir le délai laissé à une victime mineure pour briser le silence et se retourner contre son abuseur. Il faut du temps, car un enfant n'est parfois pas suffisamment mûr pour connaître la portée du délit.

Un mineur est aussi souvent contraint au silence, soit par dépendance vis-à-vis de l'auteur soit parce qu'il est menacé par ce dernier. Il arrive en outre que de jeunes victimes refoulent les abus. En ne posant aucun délai pour porter plainte, l'initiative populaire "pour l'imprescribilité des actes de pornographie enfantine" n'apporte toutefois pas une solution adéquate.

Ce texte ne permettra pas de mieux prévenir les méfaits car pour que l'effet dissuasif soit fort, il faut que l'auteur craigne une condamnation rapide, a déclaré la ministre de justice et police. L'imprescribilité pourrait surtout avoir des effets néfastes pour la victime.

Le droit pénal actuel ne connaît par ailleurs l'imprescribilité que pour le génocide, les crimes de guerre ou les attaques terroristes. Tout détestable que soit un abus sexuel, il ne saurait être comparé aux massacres du Rwanda ou de Srebrenica, selon la Grisonne. L'initiative pose en outre plusieurs problèmes d'interprétation et d'application.

Et de plaider pour la solution votée par le Parlement, qui permettra désormais à la victime de déposer plainte jusqu'à l'âge de 33 ans. Le délai de prescription ne devrait plus débuter lorsque l'acte est commis mais à la majorité de l'abusé.

La révision du code pénal permet à la fois à la victime d'avoir le temps de décider à l'abri de toute pression si elle veut porter plainte et à la justice de travailler efficacement en limitant le risques d'erreurs judiciaires.

Liens intéressants : Marche Blanche Tribune de Genève

Source et date de l'article Romandie.com 21.10.08


Retour à La Une de Logo Paperblog

A propos de l’auteur


Pitoune 12 partages Voir son profil
Voir son blog

l'auteur n'a pas encore renseigné son compte l'auteur n'a pas encore renseigné son compte