CRISE financière quelle est la manipulation?

La  crise  financière  est  elle  en  passe  d'être  réglée?.   la  réponse  à cette  question  conditionne  le  ballet  diplomatique   des  Européens  qui n'ont  toujours  pas  trouvé  d'accord efficace.   Le  consensus   semble  cependant  se  réaliser , mais  est  il  crédible  de  penser que  ceux  mêmes  qui  sont  à l'origine  de cette catastrophe  boursière  puisent  accepter  demain  un réel  contrôle  d'institutions  mondiales?    Nous  pouvons  en  douter  et  ce  pour  plusieurs  raisons.    Qui a  intérêt  à  la  mise  en place  d'un  contrôle  efficace  qui  supposerait   en  particulier  d'interdire  les  paradis  fiscaux  et  de lever  le  secret  bancaire de l'ensemble  des banques  mondiales?   Demande  de  tous  ceux  qui  sont  par  essence  opposés par   idéologie   au  capitalisme   et  tous  les naïfs  qui  pensent  que  le  bon  sens  devrait  s'imposer  sur l'égoïsme   du  monde  qui  au  passage  sévit  depuis l'origine  de l'humanité.   Que  pourrions  nous  y  trouver?   Sans  surprise, Les  comptes  de  tous  ceux  qui depuis 25 ou 30  ans  échappent à  la  fiscalité  de  leurs  pays  d'origine.    Qui  peuvent  ils  être?   La  quasi  totalité   sans  doute  des  cadres  dirigeants  de  la  planète commissions  en  tout  genre,  les  fonds  secrets  de  nombreuses  entreprises  et  leurs  filiales  off shore, l'argent  plus  sale  de  tous  les  trafics  en  tout  genre,  armes, produits  stupéfiants  et  autres.     Qui  dans  ces  conditions  aurait  intérêt  à dévoiler  toutes  ces  turpitudes  aussi vielles  d'ailleurs  que  le  monde  lui  même?   Les  mesures  de  bon  sens  que  la  logique  permettait  d'édicter   peuvent elles  dans  ces  conditions être  mises  en place ?    1/ Tout  d'abord  assurer les  flux  financiers  pour  permettre  à l'économie  réelle  mondiale de ne  pas  ralentir  ce  qui  causerait  c'est  une  évidence  que  même  un  enfant  de CM2  peut  comprendre, une  crise économique  majeure prémice  d'une  catastrophe  sociale  mondiale  dramatique.   2/ Garantir  au niveau  des  états  les  transactions  inter bancaires  condition  du rétablissement  des  flux des  crédits  et  donc  condition  de  survie  des entreprises.   3/ Faire  assurer   par  les  états  et  les banques  centrales  la  re capitalisation  sans  doute  de la  majorité  des  banques.  qui  manquent  de  fonds  propres  et  qui  risquent  la  faillite à la  future  baisse  de la  bourse.   dans  ces  conditions  qui  peut  être  assez  naïfs  pour  seulement  l'imaginer?   La  réalité  que  personne ne  semble  vouloir  prendre  en  compte  est  sans doute  encore  plus  perverse que  les  explications  pseudo  rationnelles  que  nous  propose  une   presse bien  dépassée.     Imaginons  simplement  que  cette  catastrophe  déclenchée  en  fait  par le  refus  de l'administration  des USA  de  sauver la  deuxième  banque  qui avait  fait faillite. devienne  aujourd'hui  un moyen  et  la  meilleure  opportunité  à  de nombreux  gros  investisseurs de  s'emparer  du  contrôle de  quantité  de  sociétés  et  cela  au  moindre   coût. (plus  de 1785 milliards  de  dollars  de  perte  de valeurs  des  actions uniquement  pour les fonds  de pension US)    Si  cette hypothèse  s'avérait  exact,   Nous  constaterons  alors  très  vite  que  le  point  zéro  de  ce  krach est  encore loin  d'être  atteint, sans  doute  pas  avant  4 à 6  semaines  encore  de  faillite  boursière.     Que  la  crise  économique  avec  ses  conséquences, la dépréciation  la  plus  grande de l'ensemble  des  actions  des  grandes  entreprises  deviendrait   un  facteur  déterminant comme  d'ailleurs  la catastrophe  sociale  qui suivrait   alors  mais  qui  deviendrait  nécessaire à la faillite  des  entreprises  les  plus  fragiles.    La   conséquence  serait la  mise  en  faillite  de  très  nombreuses  entreprises  qui  jusqu'ici  pouvaient logiquement  se  croire   hors  d'atteinte  de cette  crise.     La  phase  finale débutera  alors   avec  des  achats  massifs  d'actions totalement  dévalorisées  et  permettra à quelque uns   de  concentrer   l'ensemble  du  pouvoir  économique  du  monde.    Peut  on  imaginer  un  tel scénario  et  surtout  le  doit on?   Nous  sommes  en  guerre  économique  et les  méthodes  d'analyse  des  situations s'imposent  alors  avec  d'autres  logiciels  que  ceux des  bien  pensants  et  des humanistes.   En guerre  il ne  faut  jamais  sous  estimer  son  ennemi, ni lui  prêter  des intentions  conforme  à nos  seuls  moyens  de  riposte.    Tout  chef  de guerre doit  connaître  intimement  son  adversaire,  connaître  sa  psychologie et  comme  aux  échecs pouvoir  anticiper  au  moins  deux  ou  trois  coups  afin  de ne pas  subir  son jeu   et  sa  volonté pour  toujours  conserver  l'initiative .   Pour  y  réussir , il faut  donc  envisager  tous les  scénari  et  leurs  conséquences  dans  le  temps   et  non  seulement  ceux  qui nous  conviennent  dans  le  présent  qui  s'avèrent  toujours  antérieurs dans  l'action.