Urbanisme et architecture (2)

Continuons nos devinettes. Ces textes, avec leurs exagérations, me semblent quelque part prémonitoires. D’où proviennent ces extraits d’un document de décembre 1959 ?

(…) “La crise de l’urbanisme s’aggrave. La construction des quartiers, anciens et nouveaux, est en désaccord évident avec les modes de comportement établis, et d’autant plus avec les nouveaux modes de vie que nous recherchons. Une ambiance morne et stérile de notre entourage en résulte.

Dans les vieux quartiers, les rues ont dégénéré en autostrades, les loisirs sont commercialisés et dénaturés par le tourisme. Les rapports sociaux y deviennent impossibles. Les quartiers nouvellement construits n’ont que deux thèmes qui dominent tout: la circulation en voiture, et le confort chez soi. Ils sont la pauvre expression du bonheur bourgeois, et toute préoccupation ludique en est absente.

Se trouvant devant la nécessité de construire rapidement des villes entières, on est en train de bàtir des cimetières en béton armé ou de grandes masses de la population sont condamnées à s’ennuyer à mort. Or, à quoi servent les inventions techniques les plus étonnantes, que le monde voit à sa disposition en ce moment, si les conditions manquent pour en tirer profit, si elles n’ajoutent pas aux loisirs, si l’imagination fait défaut?

(…) Notre domaine est donc le réseau urbain, expression naturelle d’une créativité collective, capable de comprendre les forces créatrices qui se libèrent avec le déclin d’une culture basée sur l’individualisme. Nous sommes d’avis que les arts traditionnels ne pourront pas jouer de róle dans la création de l’ambiance nouvelle dans laquelle nous voulons vivre. (…)

(…) Notre conception de l’urbanisme est donc sociale. Nous nous opposons à la conception d’une villle verte, ou des gratte-ciel espacés et isolés doivent nécessairement réduire les rapports directs et l’action commune des hommes. Pour que la relation étroite entre l’entourage et le comportement se produisent, l’agglomération est indispensable. Ceux qui pensent que la rapidité de nos déplacements et la possibilité de télé-communications vont dissoudre la vie commune des agglomérations, connaissent mal les vrais besoins de l’homme. Contre l’idée d’une ville verte, que la plupart des architectes modernes ont adoptée, nous dressons l’image de la ville couverte, ou le plan des tours et des bâtiments séparés, a fait place à une construction spatia1e continue, dégagée du sol, qui comprendra aussi bien des groupes de logements, que des espaces publics (permettant des modifications de destination selon les besoins du moment). Comme toute circulation, au sens fonctionnel, passera en dessous, ou Sur les terrasses au-dessus, la rue est supprimée. Le grand nombre de différents espaces traversables dont la ville est composée, forment un espace social compliqué et vaste. Loin d’un retour à la nature, de l’idée de vivre dans un parc, comme jadis les aristocrates solitaires, nous voyons dans de telles constructions immenses la possibilité de vaincre la nature et de soumettre à notre volonté le climat, l’éclairage, les bruits, dans ces différents espaces”. (…)

Je ne vous ferai pas languir plus longtemps. Cet extrait, signé du pseudonyme de “Constant”, et dont j’ignore l’identité réelle est extrait de l’article “Une autre ville pour une autre vie”, paru dans le n°3 de la revue de l’Internationale Situationniste daté du 3 décembre 1959. Dans le même numéro, lire  aussi (si vous êtes intéressés) “L’urbanisme unitaire à la fin des années 50″, non signé.

Vous pouvez trouver de très nombreux articles de cette (défunte) revue, classés par numéros, sur ce site. Bonnes lectures.

- “La crise sera dure et longue” disais-je il y a quelques semaines. X. Bertrand, pour une fois, est d’accord avec moi. Il envisage dans une interview aux Echos (s’adressant donc aux patrons et leur délivrant ainsi un blanc-seing): “Le risque est réel pour des milliers de salariés de perdre 15 à 20% de leur rémunération”. Ce qui justifie, selon lui, l’autorisation du travail du dimanche et une dérégulation accrue du droit du travail. Nouvel Obs.

- Vendre le siège du PS..! Cela me rappelle Estrosi annonçant la vente du siège de l’ex OPAM. De la démagogie vendeuse et venteuse..!

- Qui veut définitivement tuer la télévision publique ? Le Monde.

- “Et maintenant, la déflation ?” Le Monde.

- Selon le blog de Dédalus, et des sources liées à Solférino, les pronostics  donneraient Mme Royal en tête entre 35 et 40%, Mme Aubry et M. Hamon la suivraient de peu, tous deux dans un mouchoir entre 30 et 35% des suffrages.