Même chose chez les Champagnes Rosés où le il y a 3 champagnes ex-aequo pour la première place avec la note de 13/20, et le Rose Label de Lanson, qui ferme la marche obtient la note de 10/20.
Enfin du côté des millésimés, c’est pire. Sur les 9 cuvées dégustées (2000 et 2002), 5 ont obtenu 13,5/20. A ce niveau là je ne sais même pas si on peut parler de classement. Voilà les 3 premiers de chaque classement et le dernier.
Le classement
Brut Rosé
1er ex-aequo : Brut Rosé Charles de Cazanove (13/20)
1er ex-aequo : Brut Rosé Canard-Duchêne (13/20)
1er ex-aequo : Brut Rosé Nicolas Feuillatte (13/20)
…
10eme : Rose Label Lanson (10/20)
Brut Sans Année
1er : Cordon Rouge Mumm (14/20)
2eme : Brut Alfred Rothshild et Cie (13,5/20)
3eme ex-aequo : Brut Piper-Heidsieck (13,5/20)
3eme ex-aequo : Brut Réserve Charles Heidsieck (13,5/20)
…
20eme : Brut Premier Louis Roederer (8/20)
Millésimé
1er : Ruinart 2000 (14,5/20)
2eme : Jacquart 2000 (14/20)
3eme ex-aequo : Moët & Chandon 2000 (13,5/20)
3eme ex-aequo : Nicolas Feuillate 2002 (13,5/20)
3eme ex-aequo : Alfred Rothshild et Cie 2002 (13,5/20)
3eme ex-aequo : Heidsieck & Co Monopole 2002 (13,5/20)
3eme ex-aequo : Veuve Clicquot Ponsardin 2002 (13,5/20)
8eme : Duval-Leroy 2002 (10/20)
9eme : Montaudon 2000 (7,5/2)
Que pensez-vous de ce classement ?