Au rayon insolite : un orgue SDF !

C’est sûrement moins grave qu’un humain transi de froid et qui risque d’en mourir dehors ou dans un de ces abris «de fortune», les si mal nommés. On a presque envie de sourire même si la mise au rancart d’un orgue classé «monument historique» n’est jamais une bonne nouvelle…

Un orgue sans domicile
LE MONDE | 13.12.08 ©

Evidemment, le titre m’a intriguée… Le Monde nous apprend qu’il s’agit de l’orgue – très perfectionné – utilisé naguère dans l’immense (6000 places) Gaumont-Palace de la Place Clichy, qui fut détruit en 1973…

Il se trouve que j’ai un souvenir précis de ce cinéma, tout du moins vu de l’extérieur. En 1969, je faisais assez régulièrement des gardes dans une clinique proche pour arrondir mes fins de mois d’élève infirmière. Passait alors au Gaumont-Palace «2001, Odyssée de l’espace» de Stanley Kubrick que je m’étais promis d’aller voir…

Mais, sortant épuisée après mes journées de travail (12 heures) je n’avais plus que la force de me traîner lamentablement jusqu’à l’école Debrousse dans le XXème arrondissement. Une fois, ayant terminé par extraordinaire ma journée un peu plus tôt (j’en ai oublié la raison) je me dis «chic ! je vais pouvoir aller voir le film»… cruelle désillusion : il n’était plus à l’affiche !

L’orgue a bien été sauvé. Il est resté en France, l’Etat l’ayant classé fort opportunément «monument historique» le jour même où, mis aux enchères, il fût très certainement parti aux Etats-Unis… Et acheté par la ville de Nogent-sur-Marne qui acquit également un ancien des «pavillons Baltard» des Halles lequel échappa ainsi à la destruction…

L’époque était, il faut bien le dire, toute entière soumise à la «fièvre démolisseuse» des promoteurs immobiliers qui surent sans doutent user d’arguments sonnants et trébuchants pour convaincre les édiles parisiens ! Marchant beaucoup à l’époque, autant par souci d’économie que par pur plaisir, je suis passée souventes fois devant ces Halles qui, même délabrées avaient encore fière allure.

Leur démolition ne me fit pas plaisir ni le fameux «trou des halles» qui dura fort longtemps et engloutit beaucoup d’argent, sans doute pas perdu pour tout le monde…

A mon humble avis, il eût mieux valu restaurer et moderniser les Halles pour leur garder leur fonction… Je déteste tout particulièrement le cloaque infame qui a pris leur place. Je n’éprouve absolument aucun plaisir à y déambuler, surtout dans les étages inférieurs qui n’ont aucune vue sur l’extérieur. Je suis sans doute quelque peu claustrophobe mais l’absence de lumière et la saleté qui y règne le plus souvent ne m’incitent guère à la promenade.

Remonté et restauré à l’époque par la Manufacture vosgienne des grandes orgues dont le responsable, Bernard Dargassis, en devint le titulaire, l’ancien orgue du Gaumont-Palace est aujourd’hui à l’abandon et n’aura plus sa place dans la configuration future du Pavillon Baltard qui doit être également réhabilité…

La ville de Nogent veut l’offrir à qui paierait démontage et remontage (environ 150 000 euros). La ville de Marseille, tout en déclinant l’offre (de même que d’autres grandes villes) a toutefois recommandé l’entreprise Dominique Richaud, de Nuits-Saint-Georges (Côte-d’Or) pour la restauration de l’orgue… choix critiqué par Bernard Dargassis qui souhaiterait restaurer l’orgue dans son atelier.

Pour essayer de faire la part des choses entre objectivité professionnelle et rivalité entre deux concurrents, il faudrait être de la partie.

Toujours est-il que ni l’un ni l’autre ne pourraient conserver l’orgue, fût-il restauré par leurs soins car, selon Jean-François de Canchy, directeur régional des affaires culturelles d’Ile-de-France, «conformément à l’article L622-14 du code du patrimoine, les objets classés au titre des monuments historiques appartenant à une collectivité territoriale ne pouvaient être transférés à des particulier»…

Je n’ai le courage ni de vérifier ni de chercher des références exactes mais il me semble bien qu’il existe des procédures prévues par le droit administratif permettant de sortir du patrimoine de l’Etat ou des collectivités locales des immeubles leur appartenant, ce qui tend d’ailleurs à se généraliser de nos jours.

A fortiori, cela devrait être possible s’agissant d’un bien «meuble» et quant au classement «monument histo-rique», il n’est que d’en étudier la liste : un nombre non négligeable de châteaux et autres demeures fort anciennes appartenant à des particuliers bénéficient d’avantages, notamment pécuniaires et fiscaux liés à ce classement, à la seule condition d’être ouverts au public.

L’Etat devrait réfléchir à cette solution plutôt que de laisser cet orgue, non seulement «sans domicile» mais surtout voué à un enterrement de première classe !