Mort à l'hopital

Vous avez certainement entendu parler de ce petit garçon de 3 ans mort à l'hôpital à la suite d'une erreur commise par une infirmière.

En premier lieu, je voudrais exprimer toute ma compassion à la famille de cet enfant. A l'infirmière aussi.

Ce que j'exècre, c'est la récupération politico-syndicale qui en est fait.

Le président du syndicat des médecins urgentistes s'est empressé de se mettre devant un micro pour dénoncer le manque d'effectif. Ce jour là, ils étaient 7 pour 11 patients! Il demande la démission de la ministre de la santé. Voilà qui va tout arranger dans notre système de santé!

Les opposants à la garde à vue s'élèvent contre la mesure prononcée à l'encontre de l'infirmière. Je leur répondrais que la garde à vue a permis à cette dame de bénéficier des droits qui y sont attachés, et dont elle a certainement eu besoin, notamment la consultation d'un médecin et d'un avocat, le temps de repos entre deux auditions etc... mais aussi, pour sa sécurité, il n'était sans doute pas recommandé de la laisser seule, livrée à elle même, dans l'état de culpabilisation qui doit être le sien. Voulait-elle se montrer à sa famille, ses voisins? Je ne pense pas.

Des questions se posent. L'enquête y répondra peut-être.

-Pourquoi les urgences pour une angine?
-Pourquoi les professionnels sur place n'ont pas pris au sérieux les propos du père? Il est vrai qu'ils doivent être harcelés de demandes farfelues tout au long de la journée, par des gens stressés qui ne doivent pas toujours y mettre les formes.
-Pourquoi se sont-ils affolés lorsque la gravité de l'état de l'enfant s'est avérée? S'affoler n'est pas très professionnel...

L'erreur est humaine. Le risque zéro n'existe pas, mais il faut s'en rapprocher au maximum.

Que faire pour que ça na se reproduise pas?

Vous rappelez vous de cet accident dans une caserne? une démonstration au cours de laquelle des spectateurs ont été tués, des balles réelles étant restées dans les chargeurs. C'est la même chose. Comment une telle confusion est-elle possible? un simple problème d'organisation. Comme les vaisselles propre et sale ne doivent pas se côtoyer dans un restaurant, il devrait en être de même pour les munitions factices et réelles. Peut-on éviter les erreurs de classement des médicaments?

Un problème de norme aussi. Dans leur forme, leur couleur, les munitions et leurs chargeurs ne devraient pas pouvoir être confondues. Les médicaments non plus. Deux médicaments différents ne devraient pas avoir le même conditionnement. Un simple règlement suffit.

Je ne me permettrais pas ici de porter le moindre jugement sur qui que ce soit. Les tribunaux décideront qui devra payer les dommages-intérêts. Je comprends que "l'hôpital" soit montré du doigt. Il est plus facile d'accuser un concept qu'une personne physique, et c'est l'Etat, il peut payer. Pas l'infirmière. Affaire civile et privée, qui ne nous concerne pas.

Par contre, ce qui nous concerne, ce sont les mesures qui seront prises pour que ça ne se reproduise pas. J'espère qu'elles seront à la hauteur, pas comme pour l'affaire Outreau (où on ne sait toujours pas qui a fait quoi à ces pauvres gamins). Mais je pense que c'est plus facile ici.