Le CSA écoute Johnny et Bernadette à la radio

Lu dans La Croix : « Depuis le 1er janvier, le Conseil supérieur de l’audiovisuel les oblige (les radios) à décompter le temps de parole des intervenants politiques dans toutes leurs émissions (informations, culturelles, divertissements), y compris en dehors des périodes électorales. »

L’objectif est de faire comme pour les télévisions, c'est-à-dire d’appliquer la loi dite des trois tiers : 1/3 tiers du temps de parole à l’opposition, 1/3 à la majorité, 1/3 au gouvernement, sans comptabilisation du temps de parole du président de la République.

Afin de permettre aux radios de décompter judicieusement les temps de parole, le CSA a produit une liste de 1 800 « intervenants politiques » soigneusement étiquetés : « Gouvernement », « majorité », « opposition », « parti non représenté », « autre forme parlementaire » et …. « autres » !

Une première remarque vous brule les lèvres qui doit pouvoir s’exprimer à peu près comme cela : Comment se fait-il que partant de 3 1/3 on en arrive à 6 catégories ?

Regardons donc cette liste dans laquelle se trouve, selon le CSA, les 1 800 influenceurs de l'opinion politique française ou du moins ceux qui sont considérés comme tel de par leur statut ou leur notoriété.

Tout d'abord, on ne trouvera pas dans cette liste le nom de Monsieur Durant adhérent de base au PS mais on y trouvera par contre celui de Cali également adhérent de base au PS mais plus susceptible que Monsieur Durand d’être invité par les radios. Ce qui ne signifie évidemment pas que Cali ait des choses plus intéressantes à dire que Monsieur Durand sur la politique de la France.

Une des caractéristiques de cette liste, c’est qu’elle fait rentrer, sans trop de nuances, tout ce petit monde dans une ou plusieurs des 6 cases précitées. Pourtant même lorsqu’il y en a qu’une, le compteur à faire tourner n’est pas forcément évident…tiens, un exemple au hasard : Dominique de Villepin qui est classé dans la catégorie « majorité » ne tient pas toujours forcément des propos très flatteurs sur Nicolas Sarkozy, pourtant son temps de parole sera décompté de celui de la majorité …de Sarkozy !

Il ne faudra pas s’étonner de le voir faire le tour des radios pour s’y épancher longuement sur le compte et aux frais de son ennemi juré !

A coté de ceux qui ont dans le dos, une étiquette et une seule , il y a les petits gâtés qui en ont plusieurs :

On y trouve par exemple Bernard Debré qui selon qu’il est invité en tant que médecin ou en tant que député appartient à la catégorie « autres » ou « Majorité » !

Pire encore, on y trouve Bernard Kouchner à la fois dans la catégorie « gouvernement » et dans la catégorie « opposition ».

Autre exemple étonnant, celui de Bernadette Chirac qui est référencée "majorité" lorsqu’elle a sa casquette de Conseiller générale UMP et « autres » lorsque…euh….lorsqu’elle récolte … les pièces jaunes…. j’imagine !

Plus amusant est le cas de Corinne Lepage qui est référencée dans « Parti non représenté » en tant que présidente de Cap21, dans « autres » en tant que professeur judiciaire (sic) et dans « Autre formation parlementaire » en tant que membre du MoDem !

En fouillant bien dans les cases, on trouve également des personnalités qui ne sont pas vraiment des « politiques » mais des artistes, des intellectuels ou des chercheurs. Par exemple dans la catégorie intellectuels artistes notre Johnny national et sa femme ont été étiqueté « majorité ». Il faut souhaiter bien du courage à ceux qui seront chargés d’identifier, dans les propos plus ou moins cohérents du vieux chanteur, ceux qui sont concernés par ce système de quotas. A ce propos, une question mérite d’être posée au CSA « est-ce que la pub Ooooptique deeeeeuuuuxmille !!!!!!!!!!! doit rentrer dans le décompte du temps de parole de la majorité ? »…si quelqu’un veut bien s’en charger je lui en serait reconnaissant !

Les mêmes questions se posent pour Doc Gynéco….Elle va être ravie la majorité de constater que son temps de parole va être amputé des propos enfumés de Doc Gynéco !

Il y a donc quelque chose d’intrigant dans la liste du CSA : la règle des 3 1/3 prévoit de distribuer les temps de parole à part égale entre les représentants de la majorité, de l’opposition et du gouvernement …ce qui fait en conséquence 3 catégories ni plus ni moins ! Or, le CSA en recense 6 des catégories ! Quid des 3 autres ? – Autres - parti non représenté -autre forme parlementaire .

Parmi ces catégories pas très nettes, il y en a une particulièrement intrigante « autres » …autres quoi ?...Dans « autres » on trouve en vrac des gens comme Luc Besson, Jacques Chirac et Dominique Strauss-Kahn lorsqu’il ne s’exprime pas en tant que membre du PS ou encore Jose Bové…

Si José Bové ne fait pas partie de l’opposition, j’aimerais que l’on m’explique ce que ce terme recouvre réellement ! D ‘ailleurs la même question se pose pour tous ceux qui sont répertoriés parmi les « parti non représenté » ou « autre forme parlementaire », on y trouve tout le reste de l’échiquier politique : le MoDem et l’UDF (ça existe encore?), le FN, La LCR, Lutte Ouvrière, et une ribambelle de groupuscules comme l’Alternative Libérale d’Edouard Fillias, Debout La République de Dupont Aignan, le Parti Ouvrier Indépendant de et avec Daniel Gluckstein et Gérard Schivardi, la France en Action de Jean-Marc Governatori, Le Parti Fédéraliste de Christian Chavrier etc etc

Voilà une autre question à poser au CSA: que fait-on de tous ces gens ? un 4ème, un 5ème et un 6ème 1/3 ?...pareil, si quelqu'un veut bien la poser la question ça m'arrangerait !!

D'une manière plus générale, disons le, parmi tous ceux dont les propos seront surveillés et scrupuleusement notés, il y en a un certain nombre dont les opinions politiques n'ont jamais influencé qui que se soit et qui n'influenceront jamais personne. Citons par exemple Jack Lang, Philippe Douste Blazy ou encore Laetitia Hallyday. Pourtant leur temps de parole vaudra la même chose que celui d'un ténor de l'UMP ou du PS.

Tout ça pour dire que sous prétexte de démocratie et d’une pseudo équité, on guette, façon big brother, sur toutes les radios de France le moindre propos politique pour s’assurer que la majorité n’a pas eu sur l’année, 1 minute et 26 secondes en plus de temps de parole que l’opposition ...ou l'inverse ! Un temps de parole nécessairement imprécis, hétérogène, dans lequel on aura mélangé des choux et des carottes, des Doc Gynéco et des Bernadette Chirac et selon toute vraisemblance dans lequel on n’aura pas tenu compte des oppositions parallèles et multiples façon José Bové ou Marine Le Pen …voilà qui est bien français !