Sarkozy ou l'éthique en toc

sarkozy יthique Hier soir, א Saint-Quentin, devant un parterre de beuglants de l'UMP, le tout petit prיsident a plusieurs fois appelי au retour א une « יthique du capitalisme », qui serait une « יthique de l'effort, de la responsabilitי, de l'honnךtetי ».

« Percevoir une grosse rיmunיration en cas d'יchec, [...] distribuer des bonus dans une entreprise qui met en oeuvre un plan social ou qui reחoit des aides de l'Etat [...], ce n'est pas responsable, ce n'est pas honnךte », a martelי le chef de l'ֹtat, qui a rיclamי un « devoir d'exemplaritי ». Ainsi, enfonce-t-il le clou, « il ne doit plus y avoir de parachutes dorיs. Il ne doit plus y avoir de bonus, de distribution d'actions gratuites ou de stock-options dans une entreprise qui reחoit une aide de l'Etat, qui met en œuvre un plan social d'ampleur ou qui recourt massivement au chפmage partiel. »

On ne s'interrogera pas ici sur la cohיrence entre יthique de l'effort et rיcompense א la France qui hיrite, nous l'avons dיjא fait.

Mais on relטvera que Nicolas Sarkozy n'a rien proposי de concret qui puisse donner un peu de poids א ses mots, les rendre un peu crיdibles ; aucune mesure digne de ce nom qui puisse donner א penser que sera fait ce qui doit ךtre fait pour en finir avec les dיcisions irresponsables et malhonnךtes du capitalisme et de ses plus fidטles thurifיraires. Nicolas Sarkozy fait mine de ne pas entendre qu'on peut sauter sur sa chaise comme un cabri en disant “L’Ethique ! L’Ethique ! L’Ethique !”, cela n’aboutit א rien et cela ne signifie rien.

Et puis, pour se foutre jusqu'au bout de notre gueule, le voici qui en remet une couche sur le paquet fiscal en faisant appel au « bon sens » pour justifier sa dיcision de plafonner א 50% les impפts prיlevיs sur les plus riches, arguant mךme qu'augmenter les impפts des riches « חa finit toujours par tomber sur les classes moyennes » - ce qui est d'une bךtise profonde, mais on ne va pas non plus attaquer le prיsident sur ses lacunes neuronales...

Posons plutפt la question suivante : Dans un pays oש il est possible de mourir de froid dans la rue, oש des familles entiטres vivent dans des conditions insalubres, oש des retraitיs doivent survivre avec quelques centaines d'euros par mois, oש le chפmage et la prיcaritי sont le quotidien de millions de personnes, oש une large partie de la jeunesse est sans perspective, et oש le salaire mensuel moyen est de 2 500 euros brut, et le SMIC א 1320 euros brut, est-il responsable, est-il mךme honnךte d'accepter que quelques-uns perחoivent dans le mךme temps des salaires qui avoisinent le million d'euros, accompagnיs de bonus de toutes sortes qui leur permettent encore de multiplier ce chiffre par dix ?

La Chambre des reprיsentants amיricaine a ce jeudi adoptי (par 328 voix contre 93) un projet de loi visant א imposer א 90% les primes des salariיs des entreprises qui ont reחu une aide publique et dont la rיmunיration annuelle dיpasse les 250.000 dollars par an. C'est sans doute que les amיricains ont quant א eux compris que si l'on ne peut par la loi empךcher une entreprise privיe de s'יcarter de la bonne יthique capitaliste, l'Etat dispose via l'impפt de tous les moyens pour l'y inciter trטs fortement, et א dיfaut pour corriger trטs sensiblement les abus qui seraient commis.

Encore faut-il en avoir la volontי politique. Encore faut-il qu'un bouclier fiscal ne vienne pas priver l'Etat de toute marge de manoeuvre fiscale en direction des plus riches !

« Une sociיtי de libertי, c'est d'abord une sociיtי de respect », a יgalement יnoncי le petit prיsident des « pפv' cons » et du bling-bling, ce mךme petit bonhomme qui se gargarise aussi du mot « exemplaritי »...

Edit : Simultanיment, Nicolas a pondu un billet qui prend d'autres chemins pour dire des choses trטs approchantes - si son titre est moins lumineux que le mien, allez tout de mךme le lire : L'יthique, la loi ou l'impפt ?

Oש l'on parle de : Sarkozy ou l'יthique en toc