Magazine Environnement

Le téléphone portable plus dangereux que les antennes ?

Publié le 23 avril 2009 par Greg Catel

Alors que vient de commencer le Grenelle des antennes relais, une nouvelle plainte vient d'être déposée par une vingtaine de familles de Saint-Cloud (Hauts-de-Seine, 92) contre Orange auprès du tribunal de Nanterre. Une plainte qui pourrait résumer à elle seule la situation...


Portable_danger
L'objet de la plainte : trois antennes-relais appartenant à l'opérateur Orange, situées à proximité des plaignants. Certains d'entre eux se seraient plaints de troubles du sommeil et de saignements du nez. En réponse, Orange affirme être sûre et certain que ces antennes-relais sont hors de cause... 
Et pour cause ! Installées depuis le mois de mars dernier, ces antennes... n'ont encore jamais fonctionné et n'ont donc jamais émis la moindre onde!
Effet placébo ? Appât du gain ? Qu'en est-il des autres plaintes dont les éléments semblent plus sérieux ? Le "Grenelle" répondra peut-être à ces questions. 
Le téléphone portable en cause ?
Pour Roselyne Bachelot, les conclusions de la très grande majorité des experts vont dans le même sens. Pour la ministre de la santé, "les risques du téléphone portable sont une question plus préoccupante" que les antennes-relais. 
"Par sa très grande proximité avec l'utilisateur, le mobile expose davantage au rayonnement électromagnétique". C'est pourquoi "je soutiens l'interdiction de la promotion à destination des enfants de moins de 12 ans", a précisé Roselyne Bachelot.
Dommage que les constructeurs qui souhaitent toucher des populations de plus en plus jeunes, ne soient pas présents à un Grenelle qui aurait dû être celui de la téléphonie mobile...
GC.@TheGrenPostBox.com

Retour à La Une de Logo Paperblog

A propos de l’auteur


Greg Catel 282 partages Voir son profil
Voir son blog

l'auteur n'a pas encore renseigné son compte l'auteur n'a pas encore renseigné son compte