Peut-on classer les députés européens en fonction de l’efficacité de leurs travaux parlementaires? En dehors de leur influence politique nationale et internationale, un eurodéputé est censé participer activement aux travaux parlementaires.
Un palmares a été établi par Open Europe, nous permettant ainsi de voir quels sont les députés les plus efficaces, qui se sont exprimés, tout au long de leur mandat, en faveur de la transparence, de l’ouverture et des valeurs démocratiques.
En partant de deux critères très simples “Transparence, ouverture et démocratie” et “Lutte contre les abus avec les fonds communautaires” Open Europe a noté chaque député.
Les Bulgares et les Roumains enregistrent des mauvais scores en raison du fait qu’ils ont rejoint le Parlement européen en 2007 à mi-mandat. Parmi les Français, on constate curieusement que M. De Villiers a été relégué à la 728ème place sur 785, et qu’il récolte moins de points que Bruno Gollnisch FN, placé 657ème, et Jean-Marie le Pen, placé respectivement 714ème.
Parmi les “champions français” de la transparence et de l’ouverture, on retrouve Mrs Onesta et Lipietz des Verts, classés 66ème ex-aequo. Je ne compte pas M. Cohn-Bendit, qui avait été élu MEP (Membre du Parlement européen) au nom de l’Allemagne pendant la dernière législature du Parlement européen 2004-2009.
En règle générale, les eurodéputés les plus efficaces sont les représentants du Danemark, des Pays-Bas et de la Suède. En bas du classement, les pires scores sont enregistrés par les Italiens, les Grecs et les Hongrois.
Ce palmarès est à prendre bien-sûr au deuxième degré, mais dans ce monde de plus en plus compétitif, il est temps qu’on introduse une sorte d’émulation pour les députés du Parlement européen, car on aimerait réellement connaître l’efficacité de leur action, avant de les créditer de notre confiance.
Jeu de briques
Snake
Pacman
Bubble