Revue de blogs : à propos des déblayages

Moi je ne comprends pas l’arbitrage car les Blacks n’ont jamais יtי sanctionnיs pour leur jeu au sol et leurs plongeons ? de philippe15d

Cette zone de jeu est vraiment pas arbitrיe de maniere consistante, ni entre les arbitres ni au cours d’un match. Les joueurs des deux equipes se jettent assez souvent en avant sans ךtre sanctionnיs. Quelqu’un peut-il me dire si les dיfenseurs ont le droit de passer au dessus du joueur au sol et pousser ou retenir les attaquants venant au soutien et permettant ainsi a leurs יquipiers de gratter le ballon, plutot que d’essayer d’arracher la balle dans les deux secondes avant que les deblayeurs deboulent, deux secondes pendant lesquelles le joueurs au sol semble autorisי a s’accrocher a la balle ou la pousser un peu plus loin ? C’est un secteur de jeu qui fait vraiment deja penser parfois a du football amיricain. Je n’ai rien contre le deblayage... ce qui me derange, c’est juste que je ne sais pas ou se situe la limite de ce qui est autorisי et ce qui ne l’est pas. J’ai toujours fait des sports ou la rטgle etait limpide et ne dependait pas de l’arbitre. Mais le combat sur les phases de ruck , j’adore ca et c’est bien ce qui me manque au XIII. Personne ne m’a repondu, pourquoi la defense ne deblaye-t’elle pas comme le fait l’attaque ? parce que l’arbitre les sonctionnerait a chaque fois ? La defense elle cherche la balle, l’attaque elle joue les bonhommes... PS, je ne sais pas ce que dit la ’regle’... J’imagine que cela doit etre disponible sur le net qq part. Mais comme toues les regles, elles doivent etre sujettes a interpretation, et ensuite les arbitres doivent j’imagine avoir des briefings sur la comprehension et l’application de la rטgle. Je pensais que pousser un joueur sur 5 metres sans ballon, ce n’יtait pas du rugby. J’ai le sentiment que si les arbitres etaient tres stricts, il y aurait enormement de turnovers, car la dיfense est trטs souvent prיsente sur les zones de ruck avant le soutien... d’ou le joueur qui garde un peu la balle, et le soutien qui plonge comme a la piscine...De toute facon, la dיfense sur le jeu au sol en rugby est aussi primordiale qu’elle est a la limite de la rיgularitי. Sans parler de gagner les ballons, les ralentir pour laisser a la dיfense le temps de se replacer est crucial. Certaines יquipes arrivent a le faire a merveille sans pour autant provoquer l’ire de l’arbitre. Les ELV en hיmisphטre sud sont pour cela une plaie, car sanctionnיs d’un bras cassי, les יquipes sans donnent a c�ur joie jusqu’א ce que l’arbitre se dיcide de sortir le carton. Je trouve qu’alors ils devraient reprendre l’idיe de la FFR de sortir le joueur a la 5eme faute. De al_loic_nz

Le paralטlle avec le foot US peut se faire mךme si parler de ressemblance est excessif. Il y a une phase de jeu notamment qui me rapelle le Foot US : sur ruck, avant de prendre le ballon, le demi de mיlיe place 2-3 gros du cotי ou il veut jouer pour faire יcran. C’est pas du foot US mais חa rappelle un peu le principe de la protection du quaterback, de loin. Pour moi, les joueurs qui font יcran sont hors jeu, puisqu’ils sont devant les pieds du dernier participant et qu’ils font action de jeu en empיchant la montיe des dיfenseurs. C’est jamais sanctionnי, et tout le monde le fait. De pierre_sec

La rיgle est simple : tu dois arriver par l’arriטre du regroupement et rester debout. La dיfense dיblaye parfois mais en gיnיral si le porteur du ballon a avancי et se couche correctement son soutient arrive dans le bon sens. De plus, l’attaque a dיjא la possession de la balle et se concentre donc sur sa protection, alors que la dיfense a pour objectif la rיcupיration du ballon. Il arrive nיanmoins que la dיfense gagne les ballons א la poussיe en contrant donc le dיblayage de l’attaque...La rיgle est la mךme pour tous, mais les arbitres sont plus ou moins laxistes face א certaines attitudes consistant א plonger au dיlא du ballon. L’Hיmisphטre Sud est en gיnיral beaucoup moins regardant sur les rucks, et l’arbitre de samedi dernier a arbitrי comme en Super 14, ce א quoi les franחais n’ont pas su s’adapter. Je ne sais pas si j’ai יtי assez clair, alors je reformule : le dיblayage consiste א percuter les joueurs adverses disputant la balle aprטs un placage. Comme l’attaque a dיjא le ballon, elle ne la dispute pas et donc la dיfense n’a pas א dיblayer. Elle peut en revanche quand le ruck est engagי (et qu’elle n’a donc plus le droit de disputer la balle au grattage) de tenter de le gagner א la poussיe en renvoyant les dיblayeurs chez eux. Toute la difficultי de l’aritrage rיside dans l’apprיciation de trois יlיments : 1 : Est-ce que les joueurs respectent les rיgles autour du ballon (talonnage א la main, grattage alors que le ruck est formי) ? 2 : Est-ce que les joueurs restent sur leurs appuis et ne vont pas au dיlא de la balle ? 3 : Est-ce que les joueurs rentrent bien par l’arriטre du ruck et pas par les cפtיs ? De la_pitoise