Le CRIIGEN appelle à la sécurité sanitaire des aliments

‹‹ Les firmes d’OGM agricoles et les commissions d'évaluation négligent systématiquement les effets secondaires des OGM et des pesticides. ››

Une étude réalisée par huit experts internationaux dénonce la manipulation de l'industrie agro-alimentaire sur les pouvoirs publics. Le rapport souligne l'insuffisance des tests et leur durée, jugée dangereusement courte. De plus, les tests faisant apparaître des risques pour notre santé sont négligés, voire ignorés.

‹‹ Il s’agit d’une erreur inexcusable compte tenu des connaissances scientifiques modernes. En cautionnant les techniques adoptées par les firmes afin de masquer des résultats statistiques significatifs, les pouvoirs publics démontrent leur incapacité à tirer les leçons des scandales sanitaires passés. ›› CRIIGEN : Les effets des OGM et des Pesticides systématiquement sous-estimés

Nestlé appelle l'Union européenne à assouplir ses règles

Guide OGM - Greenpeace.pdf

Manipulation ou santé publique ?

En février dernier, la congressiste Rosa L. DeLauro (épouse de Stanley Greenburg qui dirige les recherches pour la firme Monsanto) présentait une résolution à la Chambre d'Agriculture des Etats-Unis, visant à placer sous la supervision du gouvernement américain les petits exploitants agricoles et cultivateurs bio sous prétexte de minimiser les risques de contamination par les aliments (bactéries, produits chimiques, toxines, virus, parasites...). Cette nouvelle législation a soigneusement été dénommée "Food Safety Modernization Act of 2009 " (Acte de Modernisation de la Sécurité Alimentaire 2009). Bravo Rosa, il fallait oser.

L'inévitable contamination des OGM a déjà commencé et est irréversible

La modification génétique se pratique sur notre alimentation, mais aussi sur les arbres. Surnommées "les soldats plantés" par le peuple Mapuche au Chili, ou encore "les déserts verts" au Brésil, "le cancer vert" en Afrique du Sud, les plantations d'arbres génétiquement modifiés n'attirent pas autant l'attention que les cultures OGM parce qu'elles ne présentent pas de risques directs pour la santé publique. Cependant, ces plantations d'arbres GM sont un réel danger pour l'environnement (destruction de la biodiversité et contamination des sols par les pesticides) sans compter que nombreuses d'entre elles remplacent des forêts natives.

En 2004, la culture d'arbres transgéniques a provoqué un mouvement d'opposition international. Le Peoples Forest Forum de la Finlande, soutenu par un réseau international d'organisations, a présenté une pétition au Forum des Nations Unies sur les Forêts, exigeant l'interdiction totale des arbres GM et leur élimination du Protocole de Kyoto (un Comité de la Convention Cadre sur le changement climatique avait déclaré que ces arbres pouvaient compenser certaines émissions de carbone). En 2005, les participants à la conférence Biodemocracy adressaient à la Convention sur la Biodiversité une demande de moratoire sur les arbres transgéniques.

Le MWR (Mouvement mondial des forêts humides), également présent, en 2004, au Forum des Nations Unies sur les Forêts, se consacre également à la luttre contre les arbres GM et les monocultures. Il considère que le développement de ces arbres répond à une logique industrielle d'exploitation de la forêt et que les OGM et AGM violent la Convention sur la Diversité biologique.

‹‹ D’après la déclaration des forestiers présentée à la FAO, parmi les impacts de la monoculture d’arbres figurent la diminution de la diversité biologique, la perturbation du cycle de l’eau, la diminution de la production de denrées, la dégradation des sols, la disparition des cultures autochtones et traditionnelles, des conflits avec les entreprises forestières, la diminution de l’emploi, l’expulsion de la population rurale et la détérioration du paysage naturel dans les zones touristiques. ›› source : WRM

‹‹ Cette histoire du bois au Chili pourrait être un conte de fées capitaliste, cité en exemple par tous les grands journaux économiques mondiaux. Seulement voilà, la réalité est autre. Et devant le succès financier de l’opération, se cache en fait un drame écologique et social. ›› Chili : l’arbre ne cache plus la forêt