...
Pour conclure :
Je suis très proche politiquement de Benoit HAMON, pourtant je ne partage pas son avis sur les primaires à gauche, prochainement je ferai un post sur le sujet.
... c'était dit ici !
Le questionnaire envoyé par le parti et qui fera l'objet d'une consultation le 1 er octobre 2009 ... me donne l'occasion de donner mon avis :
Question 1-1 :
« Etes-vous favorable à la désignation du candidat(e) des socialistes par des
primaires ouvertes aux citoyens qui souhaitent le changement en 2012 et veulent
participer à la victoire de la gauche? »
NON !
cette proposition n'est que le symptôme d'une grave dérive anti-démocratique qui n'a pour but ultime que de créer une bipolarisation "artificielle" de la vie politique Française.
Depuis le référendum sur le quinquennat, je ne cesse de me battre contre ça.
Déjà à droite le parti unique est créé, à la façon des Républicains (USA) il va de la droite progressiste "??" à l'extrême droite fasciste & raciste !
Après ce constat nous devrions à gauche nous suicider politiquement en créant un parti Démocrate à la française ... du MODEM aux socio-démocrate du PS "??"
D'ailleurs ne nous leurrons pas la proposition émane de la pseudo fondation de gauche ... financée par la droite TERRA NOVA !
De plus , imaginons que la candidate ou le candidat qui sorte vainqueur de ces primaires ne soit pas membre du PS ... qui peut sérieusement imaginer un seul instant que le PS sera en ordre de bataille pour la présidentielle ?
Souvenez vous nous avons déjà eu le cas avec Ségolène ROYAL ... qui était elle , membre du PS et dont on peut mesurer ici la qualité du soutien dont elle a bénéficié.
Question 1-2 :
Donnez-vous mandat au Bureau National pour organiser ensemble avec les formations
de gauche qui le souhaitent de telles primaires dans le cadre d’un rassemblement
politique et sur la base d’une plate-forme commune ?
NON
Question 2-1 :
Etes-vous favorable, comme étape vers le mandat parlementaire unique, à l’impossibilité
de cumuler, sans attendre le vote d’une loi, dès les prochains renouvellements
(cantonales 2011, Sénatoriales 2011, législatives 2012) un mandat de parlementaire
avec une présidence d’exécutif local (Communes, Intercommunalité, CG, CR)
ou la participation à un exécutif (Vice-Pdt,Maire adjoint )?
OUI
Question 2-2 :
Êtes-vous favorable à limiter à trois les mandats successifs des présidents d’exécutifs
locaux (Maires, Présidents de Conseil Général, de Conseil Régional,
et d’Intercommunalité) ?
NON
Deux mandats uniquement.
Question 3-1 :
« Êtes-vous favorable à l’instauration de la parité totale dans toutes les instances du
Parti (locales et nationales) ? »
OUI
Question 3-2 :
« Êtes-vous favorable à l’instauration de la parité dans les candidatures pour les
élections législatives de 2012 ? »
OUI ... trois fois OUI
Question 3-3 :
« Donnez-vous mandat au Bureau National pour fixer, pour chaque élection,
des objectifs de renouvellement contribuant à une meilleure représentation des
diversités de la société française, et pour cela, en réservant si nécessaire,
des circonscriptions électorales ? »
NON
c'est du pipeau !
Question 4-1:
Donnez-vous mandat au Bureau National pour proposer dans la réforme de nos
statuts des règles nouvelles permettant d’ouvrir largement notre parti
aux hommes et aux femmes de gauche en réduisant les obstacles à leur adhésion
(adhésion directe, adhésion à des sections thématiques, montant des cotisations,
modalité d’accueil, adhésion sur Internet…)?
NON ... sauf si on peut adhérer par télépathie.
Question 4-2 :
Donnez-vous mandat au Bureau National pour proposer dans la réforme de nos statuts,
des règles de démocratie interne permettant d’améliorer l’efficacité de nos Congrès et de
choisir nos dirigeants en cohérence avec nos orientations politiques ?
OUI, mais il faudra au préalable se poser la question de l'opportunité de conserver le système des "motion" .
Ce système est à mes yeux la source principale source de division du parti, de plus ce système contribue largement à la mauvaise image du socialisme au niveau national.
Le socialisme c'est une doctrine , il serait simple de s'y conformer ... on gagnerai du temps !
Question 5.1:
Etes-vous favorable à la création dans notre parti d’une autorité indépendante et incontestée,
chargée de faire respecter les règles d’éthique et de droit s’imposant à tous les adhérents
du Parti socialiste, disposant des moyens de les faire respecter et tranchant en dernier
ressort toute question en rapport avec la violation de nos règles communes ?
Oui
Question 5.2:
Approuvez-vous la mise en oeuvre dans les scrutins internes de notre parti, de nouveaux
mécanismes, inspirés des règles et des moyens de la République, garantissant la sincérité
et la fiabilité de nos votes ?
OUI
Bésitos à toutes et tous
PS : "CAP A GAUCHE" C'est notre seule chance !
Jeu de briques
Snake
Pacman
Bubble