Magazine Société

Lamine Ennahdi Vs Raouf Ben yaghlène

Publié le 17 octobre 2007 par Csmaf2002
Ayant suivi le débat très brouillon présenté sur HannibalTV au cours de l'émission "Essara7a ra7a", et qui a opposé deux comédiens tunisiens, en l'occurence Lamine Ennahdi et Raouf Ben yaghlène, J'ai pu constater le niveau très moyen du débat, qui et rappelons-le, présente deux figures qui représentent une partie paysage culturel tunisien, d'une part Lamine Ennahdi s'auto-proclamant maitre incontesté de la discipline, dans une démarche arrogante, méprise la plupart des comédiens, si ce n'est tous, il a essayé tout au long de cette émission d'exhiber sa supériorité, en se basant principalement sur les statistiques, largement a son avantage, il justifie ses jugements sur les autres, publiés dans divers journaux, par son statut d'icone dans le domaine. Par ailleurs Lamine Ennahdi s'en est bien sorti globalement, il s'est plus ou moins controlé, il a esquivé les attaques répétitives de son vis-a-vis, en répondant d'une façon claire, brève et relativement calme, seules quelques questions d'orde intellectuel, ont pu par moments le déstabiliser, et conaissant son niveau intellectuel cela etait prévisible. Par contre Raouf Ben yaghlène, a propos duquel j'avais une idée plutot positive (meme si je n'était pas fan ), et qui était présenté lors de ce débat comme "challenger", semblait très excité et revanchard, dès le début de l'émission il a essayé de bousculer son adversaire, par des attaques personelles et anecdotiques, entrecoupées d'insultes injustifiées, il a essayé de diaboliser Lamine Ennahdi (que je ne défend pas; par la meme occasion), ses critiques très simples et ne reposant en aucun cas sur des arguments solides n'ont pas contribués a réhausser le niveau général de la conversation, se ressentant comme la victime d'un système qui l'empeche de briller, il a cherché tout au long de l'émission a mettre en difficulté son collègue prétentieux plutot que de mettre en valeur son propore travail. Finalement, ce débat rarissime s'est distingué par sa médiocrité et son éloignement du vrai débat qui porte sur le travail artistique produit par ces deux comédiens, a l'image des fautes d'orthographe présentées comme arguments ou bien des imitations dignes d'une maternelle, mais après tout, le but annoncé de cette émission est la provocation, ainsi, tout ce qui se rapporte a la culture lui est étranger, et son célèbre présentateur en atteste...

Powered by ScribeFire.


Retour à La Une de Logo Paperblog

A propos de l’auteur


Csmaf2002 4 partages Voir son profil
Voir son blog

l'auteur n'a pas encore renseigné son compte l'auteur n'a pas encore renseigné son compte l'auteur n'a pas encore renseigné son compte

Magazine