Retour sur le 11 octobre, c’est aussi la défaite de la diversité

Il n’y a pas que l’extrême gauche qui a perdu. La diversité dans la cité qui réunit 29 candidats de tous bords a aussi essuyé un échec. Seuls 5 des 29 candidats adhérents à cette association ont été élus. C’est peu, c’est même très peu pour une ville multi-ethnique. Le taux de participation qui avoisine les 40% explique bien des choses. 142’000 électeurs inscrits n’ont pas accompli leur “devoir de citoyen”. Cette désaffection électorale se répercute forcément sur la minorité...de la diversité.
Plusieurs personnes issues de diverses communautés n’ont pas la culture du vote et ne veulent pas investir de leur temps dans un système politique dont les subtilités leur échappent. Ce qui est inquiétant au même titre que l’abstentionnisme c’est le nombre important de candidats aux noms à consonance “étrangère” qui se sont fait doublement biffer même sur les listes gagnantes. Un exemple parmi d’autres sur la liste MCG, Stauffer a été biffé 779 fois alors que la dernière de sa liste Kehrli Fatima a vu son nom barré à 1602 reprises. Chez les verts David Hiler a été biffé 886 fois tant dis que Farzam Azarm du même parti a vu son nom rayé 1815 fois. Au PDC Pierre-François Unger premier élu de son parti a été biffé 960 fois et le dernier sur sa liste électorale Hotnjani Ratkoceri Lumturi 1879 ratures sur son nom. Et c’est pareil pour les 6 autres partis politiques qui ont présenté une liste assez représentative de la Genève multi-culturelle. Que celui ou celle qui me prête une autre intention à part celle de relever une “certaine” injustice électorale dans le choix du votant passe son chemin, sans commentaire! L’électeur est souverain et ce qui se passe dans l’isoloir n’est pas sensé nous intéresser, façon d’éluder le sujet pour respecter un tant soit peu la neutralité...électorale!