L'avis du Siou après Lille - Stade Rennais

Stade Rennais 35 vous propose une chronique traitant différemment de l'actualité Rennaise. Ecrites par Siou, ces chroniques traiteront principalement des après-matchs, mais aussi des informations générales en période de trêve. En ce mardi 20 octobre 2009, retour sur le match de la neuvième journée de Ligue 1 Lille - Rennes, et ce triste match nul (0-0).
Cela fait déjà un mois que je ne vous ai pas écrit. Les deux premières semaines de mon absence dues à des problèmes informatiques, les deux dernières semaines à cause (ou grâce, c'est selon) de l'arrivée au "club" de Jérôme Thomas pour les rédiger, en tant que grand expert du football qu'il est. Un mois donc à me demander si j'allais pouvoir de nouveau rédiger ces fameuses chroniques, un poil humoristiques, mais un peu plus footballistiques ; un mois à me demander ce que j'allais faire, maintenant que L'avis du Siou n'avait plus de raison d'être, puisqu'un professionnel était arrivé chez staderennais35.com. Et cette question, toutefois, demeure. Car la chronique d'aujourd'hui reste un intérim de Monsieur Thomas, absent cette semaine.
Retour au football donc. Le Stade Rennais a obtenu un précieux nul à Lille. Dans le Nord, nos p'tits Bretons n'ont pas été ménagés, ont souffert, et ont un peu (beaucoup ?) merdé. Car les Dogues, en chiens féroces qu'ils sont, restaient sur une série de six matchs sans défaite avant cet affrontement réveillant la fièvre du samedi soir. Prêts à en découdre avec les "Rouge et Noir" donc, les Lillois ont mordu, à défaut d'avoir croqué, de pâles Rennais. Ils auraient quand même pu l'emporter, les Nordistes, si on avait pas mis Ray Charles (pardon pour ce célèbre artiste d'ailleurs) à la place de l'arbitre. Oui, la 75e minute de ce match aurait vraiment pu donner la rage aux toutous, qui se posent encore cette question : le fait que Debuchy marque des 20 mètres est-il devenu illégal au football ? Seul Saïd Ennjimi le sait...
Ligne par ligne
Trève de parlotte, passons maintenant à l'analyse du match. Les défenseurs (y compris le gardien bien entendu) ont réalisé un match franchement douteux. Il est vrai que la défense était toute nouvelle (trois titulaires habituels suspendus), mais tout de même ! OK, ils sont restés invincibles, mais quand même fragiles. Au milieu de terrain, l'absence de Fabien Lemoine et son cultissime "troisième poumon" s'est fait ressentir. C'était beaucoup plus fragile, mais ça a quand même su tenir. Enfin, en attaque, y avait pas grand chose à voir. Du côté du banc, le coaching n'a pas été mauvais, mais il n'a pas été parfait non plus. Enfin, on va pas se plaindre tant que ça non plus, car le résultat final, bien que vierge reste plaisant.
Joueur par joueur
Douchez, le gardien, a été l'un des rares à se débrouiller. Pour une première, Théophile-Catherine a été tout de même correct (t'as du bol que c'était ta première). Fanni n'est pas stoppeur : ça s'est remarqué. Aubey l'a aidé, mais n'a pas survolé le match. Enfin, Danzé ne s'est pas beaucoup fait voir. Au milieu, M'Vila a continué à prouver qu'Anto avait raison de lui faire confiance. Cheyrou, no comment. Leroy, c'est du Leroy : irrégulier mais capable de coups de génie. Devant, Bangoura continue de décevoir (à quand son positionnement en pointe ?), on ne sait pas ce que faisait Thomert ici (comme beaucoup, d'accord), et Sow aurait u confirmer sa superbe saison de l'an dernier (saleté de gardien !). On a pas beaucoup vu les trois entrants (Marveaux, Kembo-Ekoko, Tettey), qui n'ont pas eu le temps de s'exprimer.