rubrique "cynisme" du blog telecoms : "l'ARCEP se demande si orange et SFR neuf cegetel ne constitueraient pas un "duopole"...; depuis cet été, l'ARCEP aurait elle un element de reponse ?

rubrique "cynisme" du blog telecoms : "l'ARCEP se demande si orange et SFR neuf cegetel ne constitueraient pas un "duopole"...; depuis cet été, l'ARCEP aurait elle un element de reponse ?,

on reprend un article du blog telecoms du 20/08/09 :

" cet article du 8/07/09 sur le site JDT est intitulé "L’autorité de la concurrence contre l’exclusivité ",

article que je cite :

"...Pour le gendarme de la concurrence, l’exclusivité pose les bases d’un phénomène dangereux pour la bonne tenue de la concurrence au sein du marché : un duopole constitué par Orange et SFR. « Nous craignons la constitution d’un duopole...",

si j'ai bonne mémoire, puis je preprendre les mots d'un operateur à l'encontre de l'ARCEP, le "gendarme de la concurrence" ?,

on a bien lu "mollesse coupable" ?,

souvenons nous de cet article du 30 mars 2008 :

"les alternatifs accuseraient le régulateur d'etre «devenu d’une mollesse coupable»", le blog telecoms enfonce le clou...,"."