Zététique : le cercle antimagique

Prenez garde, Merlin, Clochette et Carabosse ! Car voici ceux qui se font forts de prouver votre inexistence. On les appelle les zététiciens, autrement dit, ceux qui pratiquent le doute. Plus précisément, il s'agit de scientifiques spécialisés dans l'étude des phénomènes paranormaux. Depuis juin 1998, ils ont même leur Laboratoire, rattaché à la faculté de Sciences de Nice-Sofia Antipolis. A sa tête, le professeur Henri Broch, auteur de nombreux ouvrages expliquant les ficelles grossières des subterfuges donnant l'illusion de phénomènes surnaturels.Dans cet établissement, chacun peut venir découvrir les mensonges de l'astrologie, à commencer par le nombre de signes du zodiaque. Je vous la fais rapide : au cours de la révolution de la Terre autour du soleil, nous voyons depuis le plancher des vaches notre astre de jour traverser des constellations. Si le jour de notre naissance, le soleil est en train de visiter la constellation des gémeaux, notre signe est évidemment... Gémeaux ! Bravo. Sauf qu'au cours d'une année, le soleil traverse entre autres la constellation du serpentaire, ce qui d'un point de vue astronomique, amène à 13 le nombre de signes du zodiaque. Si l'on pousse un peu plus loin l'observation, on remarque également que le soleil s'attarde par exemple beaucoup plus chez la vierge que chez le scorpion. Donner à tous les signes une durée égale relèverait donc de l'arbitraire. Aïe ! Pour autant, devons-nous jeter au feu le Grand Horoscope 2010 d'Elizabeth Teissier ? Non, à en croire les défenseurs de la théorie de la pensée créatrice. Pour eux, la croyance populaire concernant l'ordre de succession et la durée des signes astrologiques est suffisamment puissante pour prendre corps. Je sais, c'est un peu tordu, mais c'est toujours le cas quand on parle d'ésotérisme. Le résultat de tout ça, c'est que 90% des gens connaissent leur signe astrologique et qu'une bonne part d'entre eux se laissent aller à lire leur horoscope quand ils tombent dessus. Quant au crédit qu'ils y accordent, il augmente vraisemblablement avec l'optimisme des prévisions.Une telle crédulité, nos chercheurs aux frontières du réel, ça les énerve ! C'est que traquer la magie pour démasquer les impostures, scruter le paranormal pour y trouver une explication rationnelle, ils y passent leur vie. Ce qui m'amène quelques questions. Pourquoi un tel acharnement ? Une pseudo-voyante pas très maligne aurait-elle déçu un des pères de la zététique en lui promettant un grand amour qu'il n'a jamais connu ? Est-ce que petit garçon, le Pr Broch aurait subi une mauvaise farce de la part de ses camarades, venus le réveiller en pleine nuit, portant des masques à l'effigie de Roswell ? Après une telle expérience, nul doute que n'importe qui se mettrait à haïr le concept même de croyance, substrat des peurs les plus profondes de chacun.Mais j'ai envie de voir les choses autrement et c'est mon blog après tout. Si au lieu de choisir la génétique, la physique ou la physiologie végétale, certains scientifiques décident de se spécialiser dans l'étude du paranormal, c'est qu'au fond, ce sujet les fascine. On pourrait croire qu'ils se font un plaisir d'infirmer tout un tas de phénomènes magiques. Mais si un jour, une étude scientifique menée suivant un protocole rigoureux venait à prouver sans ambigüité l'existence de Dieu, de la vie après la mort ou d'un phénomène miraculeux, ce serait sans conteste la plus grande découverte de l'Histoire de l'Humanité, celle qui pourrait mettre un terme aux guerres de religions, qui rendrait les hommes moins pressés car conscients de l'éternité dont ils disposent. Rien que ça !Les zététiciens tiennent de St Thomas, il ne faut pas leur en promettre. C'est que les différencie des spiritualistes qui ont choisi, eux, de n'écouter que leurs convictions, persuadés que la science soulève toujours plus de questions qu'elle n'en résout, ce qui honnêtement n'est pas complètement faux.De 1987 à 2002, le prix défi zététique a mis en jeu 200.000€ pour qui serait capable de faire la preuve d'un phénomène paranormal devant le Pr Broch et deux autres éminents scientifiques. Personne n'a remporté la mise. Le collège des dubitatifs y voit la preuve de l'inexistence de la magie et du surnaturel. Pour les adeptes de l'ésotérisme, cette absence de résultat montre simplement que les personnes dotées de pouvoirs sont au dessus de l'appât du gain...Bon, je crois qu'on arrivera pas à réconcilier Paco Rabanne et Henri Broch de si tôt. Alors, je sais pas si je crois à la magie, mais j'avoue sans complexe qu'il m'arrive souvent d'en rêver.