soup – opera(i) [3/6]

- Et, face à ça, il y a…

- Face à la « majorité » ?

- Oui.

- La « gauche plurielle » ?

- Mais non !

- …« la majorité silencieuse » ?

- Tu le fais exprès ?!

- Euh, non. Je ne sais pas…

- Les « minorités visibles » !

- Ah, oui : pas discrètes, ces « minorités » !

- Eh, non ! Contrairement, à la « majorité silencieuse » – qui, elle, en plus, est nombreuse !

- Toujours à se faire remarquer, ces minorités : rien que par leur présence physique ! Brrr, ils sont Noirs…

- Non : de couleur !

- Ils portent des voiles…

- Arrrgh ! Des tchadors ! des burqas !!!

- Mais, ce sont des vêtements !

- Ah, non ! Ce sont des signes ostentatoires d’appartenance religieuse !

- Aïe ! C’est vrai que dit comme ça, c’est flippant : « ostentatoires », « appartenance »… C’est de la provocation !

- Ils ne veulent pas s’intégrer !

- Ah, oui : l’ « intégration », on l’oubliait, celle-là ! Ça ne marche que dans un seul sens, hein ! Pourtant, on parle de « diversité », non ?

- Si ! ils disent même : « issus de la diversité »…

- « Bonjour, salut ! T’es quoi, toi ? » - Oh, moi, je suis Allemand. Et toi, t’es né où ? « Oh, moi, je suis issu de la diversité ! ». Bref, ils ne veulent pas dire : « Oh, vous êtes Algérien », ou « Malien » ; ni « d’origine africaine » : ils te font perdre ta nationalité, ton origine… tu es « de la diversité », autant qu’un Chinois ou un... Auvergnat ! Et, ça prétend parler d’ « intégration »…

- En France, on n’a plus de problèmes de racisme…

- Aaaah !!!

- Mais, il y a juste un peu de discrimination…

- Oooooh !

- Oui, mais, ça s’est arrangé : maintenant, elle est « po-si-ti-ve » !

- Aux Etats-Unis, ils ont gommé les problèmes liés à l’esclavagisme, par la « question noire »… Euh, c’est quoi cette « discrimination positive » ?

- De… l’immigration choisie !

- Mais, c’est dégueulasse !!!

- Mais, non ! Tu es quand même d’accord – et tout le monde te le dira – qu’une « loi pour l’immigration choisiee », c’est quand même plus sympa qu’une « loi aggravant le droit des immigrés en France, et la fin du droit d’asile » – même si ça devait recouvrir la même chose… Et puis, au gouvernement, il y a tout plein de personnalités « issues de la diversité », et qui ont été distinguées pour leurs mérites, et qui n’en font pas tout un plat…

- C’est quoi leurs mérites ?

- « Etre femme » ! C’est que ce n’est pas donné à tout le monde… Et puis surtout, le fervent soutien qu’elles ont « manifesté » durant la campagne présidentielle…

- Pour « femme », avant on disait « l’autre sexe », ou le « sexe faible »…

- Si on va dans les problèmes de société…

- …les faits divers…

- On ne dit pas « viols », mais des « abus sexuels »…

- Le type, il ne viole pas : il abuse, c’est tout !

- Encore plus fort, avec les « viols collectifs » ! Ce sont des « tournantes » !

- C’est plus sympa : on met une pièce, et ça tourne !

- Et on ne parle pas de « femmes battues », mais de « violences conjugales »…

- Les histoires de couples, c’est gratiné, aussi ! on ne parle pas de « divorce », mais de « séparation »…

- Et pour les « célibataires » ?

- Il n’y a pas de « célibataires », mais des « personnes seules ». Un homme seul, on dira qu’il est solitaire, mais pour une femme célibataire, on dira qu’elle est « indépendante » ! Et, des fois, on dit « solo »…

- Très peu usité.

- Et puis, on ne dit pas « mère seule » ou « père seul », mais « famille mono-parentale »…

- On va arriver au couteau de Lichtenberg !

- Oui : le couteau sans lame, auquel il manque le manche !

- Dans le domaine médical, il y en a des balèzes, aussi. Regarde, avant on disait que les Français étaient des gros consommateurs de « médicaments ». Maintenant, on dit des « psychotropes »…

- « Médicaments », ça renvoie à la maladie…

- Il n’a plus d’ « impuissance », mais « des troubles de l’érection »…

- Plus personne n’a le Sida aujourd’hui…

- Ah ? Ça y est ?! Enfin ?!

par Albin Didon