Magazine

Wikipédia, ça donne aussi des occasions de désespérer ...

Publié le 18 mai 2010 par Pierrotlechroniqueur

Surtout quand on lit ceci, qui indique en gros que les articles "que d'aucuns jugent importants" (sous-entendu mais qui ne le sont pas) on ne sait pas faire et que le coeur de Wikipédia est constitué d'articles, comment dire, intéressants peut-être, mais certainement pas au coeur des préoccupations du lecteur parmi ceux que l'on peut avoir besoin de consulter pour se faire une idée de phénomènes ou d'objets importants dans notre monde contemporain.

Le nationalisme en est un. Indubitablement.

Si les Wikipédiens laissent tomber ce genre de thèmes en friche ou pire, il ne faut pas étonner de ne pas être pris au sérieux pour le reste. Et n'oublions pas non plus que le reste est fortement tributaire de ces articles de base.

C'est un peu comme si (toutes proportions gardées et toute assimilation mise à part) on se contentait de faire un article sur Raymond Kopa sans avoir d'article sur le football.


Vous pourriez être intéressé par :

Retour à La Une de Logo Paperblog

Ces articles peuvent vous intéresser :

A propos de l’auteur


Pierrotlechroniqueur 187 partages Voir son profil
Voir son blog

l'auteur n'a pas encore renseigné son compte l'auteur n'a pas encore renseigné son compte l'auteur n'a pas encore renseigné son compte