Demandes d'élections anticipées et d'exclusion au Modem

Les choses bougent (encore) au sein du Modem 67... Les nerfs peut être !

Un collectif d'une petite quinzaine de militants / adhérents lance un appel au "national" par le biais d'une motion.

Le collectif part d'un constat d'échec en parlant d"’absence de vie interne et de visibilité externe du mouvement". Se considérant comme une "force de propositions" il souhaite que cette démarche s'inscrive "dans le Modem national et dans ses valeurs".

Le collectif demande :

• De contribuer à la réussite des réformes nécessaires qui seront discutées lors du congrès national du Modem.
• L’organisation rapide d’élections pour renouveler les instances départementales et veulent que le scrutin soit fixé au plus tard en septembre 2010.
• Une suite rapide aux demandes de suspension d'adhérents faites par la Présidente au sein du Modem 67

Il est évident que les deux premières demandes sont tout à fait légitimes dans un parti sans direction, sans stratégie et presque en déshérence, dont le nombre d'adhérents fond comme neige au soleil...

Par contre la dernière demande est étonnante !

Premièrement cette demande semble en contradiction avec le souhait d'élections anticipées puisqu'elle soutient et légitimise la présidente et ses décisions. Deuxièmement "reconstruire" un mouvement en excluant les "opposants" ne semble pas être la preuve d'une démocratie interne retrouvée et apaisée...

De plus, si les instigateurs de cette motion soutiennent ces suspensions / exclusions, c'est qu'ils partagent l'analyse, le procès secret fait à ces adhérents, la sanction demandée et connaissent les noms... Alors pourquoi ne font ils pas partager les noms des futurs exclus de façon à ce que l'ensemble des adhérents puissent suivre leur motion en connaissance de cause ?

Mesdames, messieurs, allez au bout de la démarche dans la transparence : donnez les noms des moutons noirs de la liste !