« Créativité et innovation dans les territoires », rapport de Michel Godet ...

Comment retrouver une croissance soutenue et durable ?

Cette question est bien au cœur de nombreux débats actuellement et pour longtemps encore.

Quelques pistes de réflexion et quelques propositions dans ce récent rapport du CAE, le Conseil d'analyse économique.

La lettre du CAE  : Créativité et innovation dans les territoires

Cette lettre résume un rapport de Michel Godet, Philippe Durance et Marc Mousli, élaboré avec la DATAR et l'académie des technologies publié par La Documentation Française.

Le rapport et les vingt-six contributions qui l'accompagnent peuvent également être téléchargés.

 Michel Godet à Pontault-Combault mi décembre 2007

Ce rapport comporte trois parties :

A. une synthèse du président et des rapporteurs du groupe (le présent document, intitulé Libérer la créativité et l’innovation dans les territoires) ;

B. un rapport collectif du groupe (document intitulé Créativité et innovation dans les territoires) ;

C. les contributions individuelles apportées par certains membres du groupe (document intitulé Compléments)1.

   « Il s’est agi d’identifier et de faire connaître les nouvelles formes d’innovation de toute nature qui peuvent améliorer ces deux dimensions du développement des territoires, compétitivité et attractivité. » 

« La réflexion du groupe a mis en évidence, d’une part, ce qui est nouveau :

innovation high-tech, mais aussi low-tech ou les deux à la fois (nouvelles technologies ou nouveaux usages de cette technologie, par exemple, internet et vie locale, seniors, éducation, santé, etc.) ; d’autre part, l’innovation dans ce qui existe déjà : par exemple, le tourisme2, les services aux personnes, la modernisation des services publics locaux, etc. »

   « Ce rapport s’intéresse également à , la créativité, qui est la source de l’innovation.

L’objet de ce rapport est aussi de faire remonter les bonnes pratiques, les initiatives performantes identifiées par les membres du groupe, afin de les mutualiser et de faire avancer le débat public en clarifiant les notions de recherche, de découverte, de connaissance, de technologie et de technique, d’invention, de développement,

d’innovation, de développement économique territorial. »

Neuf recommandations aux pouvoirs publics

Les auteurs formulent neuf recommandations pour l’action qui s’adressent aux pouvoirs publics et aux acteurs locaux : 

1. Organiser la contagion des initiatives et des expérimentations dans les territoires

2. Organiser un désordre créateur : désigner chaque fois que nécessaire un « sous-préfet à l’expérimentation » ou médiateur capable d’avoir une vision et une action globales sur des innovations locales

3. Développer l’innovation participative, coproductrice d’efficacité et de lien.

4. Étudier et expérimenter le revenu minimum territorialisé afin de rendre plus attractifs certains territoires ayant un coût de la vie élevé

5. Inciter à la mobilité professionnelle

6. Transformer tout ou partie du crédit d’impôt recherche en crédit d’impôt innovation.

7. Refonder l’organisation par pays, en encourageant ceux qui ont de vrais projets et une dynamique, en les laissant libres de s’organiser à leur guise

8. Créer un baromètre des innovations, à partir de quelques critères, comme cela a été imaginé pour le développement durable, et développer un système d’évaluation de la RSI (responsabilité sociale de l’innovation).

9. Renforcer les liens et les partenariats entre les formations générales, techniques et professionnelles et les entreprises en développant des postes de professeurs associés dans les lycées

A consulter également : 

« Les mobilités des salariés », un Rapport du CAE, 2010

« Investissement direct étranger et performances des entreprises »