Faut il poursuivre les plans de rigueur, comme le font Mme Merkel ou David Cameron, ou réinstaurer des plans de relance, comme le voudrait Barack Obama ? Je plaide pour la rigueur, en contradicteur d'Eric Heyer, Directeur adjoint de l'OFCE (Observatoire français des conjonctures économiques), partisan de la relance, dans "La Dépêche du Midi". Interview Fleuve résumée en un paragraphe par le journaliste, M. Bousquet, bravo et merci à lui. Extrait:
"Les mesures de relance ne sont qu'un feu de paille. Depuis l'arrêt du soutien du marché immobilier par des aides fiscales aux États-Unis, le secteur a dévissé de 34 % en un mois. Stopper les plans de rigueur ? Mais nos économies n'ont plus le choix : nous n'avons plus les moyens de nous endetter plus. Les émissions de dettes par les états deviendront de plus en plus difficiles si aucun effort budgétaire n'est réalisé"
Lire
l'article de "La Dépêche du Midi"
-------
A lire également:
- Contes et légendes keynesiens, "la rigueur pourrait casser la croissance"
- La rigueur cassera la croissance, encore un contre exemple remarquable
-------