Le 15 avril dernier j'écrivais [voir mon article Mgr Nourrichard veut toujours disloquer la paroisse de l'abbé Michel ] :
"Les absents ont toujours tort. Pendant les dix jours que j'ai passés au Pays Basque, mesurant le bonheur d'avoir là-bas Mgr Marc Aillet pour évêque, je n'ai eu qu'un accès limité à Internet et je n'ai donc pas su que le recours de l'abbé Francis Michel auprès de la Congrégation pour le Clergé avait été rejeté dans un délai record. Ce n'est donc qu'avec bien du retard que je viens de l'apprendre aujourd'hui, en consultant le site de soutien au curé de Thiberville ici [d'où provient la photo prise lors de la fête du Sacré Coeur de cette année]"
Je pourrais écrire quelque chose de similaire aujourd'hui. En effet, une semaine après, j'apprends que Mgr Nourrichard, évêque d'Evreux, a publié le jeudi 1er juillet 2010 le communiqué suivant ici :
"THIBERVILLE : Quel avenir pour l'Abbé Francis MICHEL ?
Les décisiond de Mgr Christian Nourrichard, Evêque d'Evreux ont été confirmées par ROME, que ce soit par la Congrégation Romaine pour le Clergé, le 18 mars 2010, ou par l'instance suprème du Tribunal Suprême de la Signature Aspostolique, le 26 mai 2010.
En ne publiant pas le verdict énoncé par ROME, signe d’apaisement, Mgr Christian Nourrichard
espérait jusqu’au dernier moment, que l’abbé MICHEL entende raison.
Le pouvoir que reçoivent les prêtres dans l’Eglise Catholique Romaine provient de leur ordination. Celle-ci les inscrit en communion avec leur Evêque, c’est-à-dire par ce fait même, avec l’Eglise tout entière. Ce pouvoir n’est pas « magique ».
Mgr Christian Nourrichard a fait à l’abbé Francis MICHEL différentes propositions de ministère, à la fois dans et hors du diocèse. Il les a toutes refusées.
L’Abbé Michel a donc reçu, en toute conformité au droit canonique de l’Eglise Catholique Romaine, l’injonction de quitter la paroisse de Notre Dame de Charentonne.
Si à la date du 26 juillet 2010, il n’a pas répondu à cette injonction, un décret de suspension le concernant sera prononcé par Mgr Christian Nourrichard."
J'écrivais le même 15 avril dernier :
"Pour ceux qui ne savent pas qui est l'abbé Francis Michel je rappelle qu'il est, sinon juridiquement, du moins aux yeux de Dieu et de ses ouailles, toujours, ce depuis 20 ans, curé de Thiberville, une paroisse qui dépend administrativement de l'évêque d'Evreux, Christian Nourrichard, prélat qui ne fait rien pour inspirer le respect dû à sa dignité mitrée. Le sort spirituel des âmes de cette paroisse est le cadet des soucis de ce véritable syndic de faillite.
Fin décembre cet évêque bureaucrate, et sans saveur, pour lequel un diocèse n'est qu'une administration, où les prêtres diocésains ne sont que des pions, que l'on peut déplacer à loisir, décide de supprimer d'un trait de plume la seule paroisse de son diocèse qui n'est pas en voie d'être désertée par les fidèles [voir mon article du 18 janvier 2010]."L'abbé Francis Michel, curé de Thiberville, et qui entend le rester
Revenons au communiqué. La phrase la plus choquante est la suivante :
"En ne publiant pas le verdict énoncé par ROME, signe d’apaisement, Mgr Christian Nourrichard espérait jusqu’au dernier moment, que l’abbé MICHEL entende raison."
En effet il aurait été intéressant que l'évêque désinformateur publie justement le verdict in extenso. Le bon peuple chrétien aurait appris que ce verdict n'a pas été rendu sur le fond mais sur une question de procédure. En l'occurrence le recours de l'abbé Francis Michel n'a pas été rejeté parce que c'est un mauvais prêtre, un prêtre indigne, mais parce qu'il a fait son recours initial hors du délai requis de 15 jours...
La phrase où l'évêque bureaucrate, syndic de faillite de son diocèse, procédurier, se montre ubuesque - et peut-être imprudent - est la suivante :
"Si à la date du 26 juillet 2010, il n’a pas répondu à cette injonction [de quitter la paroisse de Notre Dame de Charentonne, qui n'existe plus administrtaivement parlant...], un décret de suspension leconcernant sera prononcé par Mgr Christian Nourrichard".
Car, si un décret de suspension est prononcé par l'évêque, il faudra bien cette fois examiner sur le fond l'inévitable recours de l'abbé Francis Michel, qui respectera cette fois scrupuleusement le délai prévu par la procédure pour cette nouvelle décision.
Le fond ? Le 3 février dernier j'écrivais [ voir mon article Affaire abbé Francis Michel: le script du 3 janvier à Thiberville ] le résumé suivant :
"Il n'y a rien à reprocher à l'abbé Francis Michel sinon d'avoir "une sensibilité traditionnelle" et de se conformer à la volonté de Sa Sainteté le pape Benoît XVI, c'est-à-dire :
- de situer le Concile Vatican II dans la continuité de la tradition millénaire de l'Eglise
- de donner sa place au rite extraordinaire de l'Eglise à côté de son rite ordinaire
- de célébrer la messe tournée vers le Seigneur, en communion d'élévation vers Dieu avec les fidèles
- de se préoccuper et de s'occuper avant tout des âmes qui lui sont confiées à l'instar du Saint Curé d'Ars à qui il a été laissé 40 ans pour ce faire
- d'être soutenu en retour par les laïcs de sa paroisse, qui assument ainsi pleinement leur promotion voulue par le Concile Vatican II."
Autant dire que Mgr Nourrichard a du souci à se faire.
S'il se souciait moins, d'ailleurs, de gestion administrative que de salut des âmes, il se souviendrait que le Christ a demandé de juger l'arbre aux fruits et il écouterait un peu mieux la vox populi de Thiberville qui, en l'occasion, exprime la vox Dei.
Francis Richard