Armstrong a craqué, notre consultant Thierry Bisounours y voit donc désormais plus clair. Pas vous, puisque vous continuez à lui poser des questions sur [email protected]
Pourquoi y voyez-vous plus clair alors que personne n’a attaqué aujourd’hui ?
On ne la fait pas à un spécialiste comme moi. Croyez le ou non, Armstrong a craqué.
C’est vrai que votre analyse est impressionnante. Et donc vous savez qui va gagner le Tour alors ?
En tout cas ce sera pas Armstrong, parole de Normand (NDLR Thierry Bisounours est Picard). Pour le reste, Contador semble fort, Schleck est impressionnant, Van den Broeck s’accroche, Menchov est bien là, on a même droit à Leipheimer et bien-sûr le suceur de roues suce bien les roues comme on dit dans le jargon.
Le suceur de roues ?
Oui, comme dit Bilou mon patron avec un menton pareil il a pas dû boire que de l’eau. Je vois pas bien ce qu’il veut dire mais apparemment les médecins le savent.
Les Français s’en sortent plutôt bien, est-ce un signe encourageant pour le renouveau du vélo ?
Vous avez tout dit. Que puis-je ajouter, que le premier Français est 22ème après une seule étape de montagne ?
Mais Armstrong est apparu humain aujourd’hui ?
Oui, Indurain aussi en 1996, Ullrich en 1998 et que dire de Pantani dans sa chambre d’hôtel de Rimini en 2004. Après tout, il n’a que 39 ans et avant il ne chutait jamais. Ah, la malchance.
Andy Schleck court-il mal ou très mal ?
Ça dépend si vous prenez Ullrich en comparaison. Disons que Contador avait du retard et tout intérêt à attaquer. Il ne l’a pas fait donc il ne pouvait pas. L’idée de se faire tracter par un coéquipier qui fait le rythme c’est astucieux. Schleck ne pouvait pas beaucoup plus, autant ne pas essayer. Habile.
Mais il a un plan ?
Oui, probablement essayer de prendre moins de 3 minutes dans la gueule sur le chrono. Habile.
Jeu de briques
Snake
Pacman
Bubble