Surveillance de la radioactivité ( CONTROLE n° 188):FIN

Je termine aujourd’hui l examen du dernier exemplaire de CONTROLE ( n°188) que l’AUTORITÉ DE SURETE NUCLAIRE m’a adressé.

1°/ RAPPELS DE MES INFORMATIONS DEJA DONNEES

Pour tous ceux qui ne le reçoivent pas ou le trouvent trop scientifique à lire et inaccessible au simple quidam , je rappelle les titres des articles que je vous ai envoyés . Leurs dates s’échelonnent entre le 29/07/2010 et aujourd’hui :

-1 : Surveillance de la radioactivité en France (1)

-2 : Surveillance de la radioactivité en France (2), organisation générale

-3 : Surveillance de la radioactivité en France (3), organisation, suite

-4 : Surveillance de la radioactivité : faites le chez vous avec Internet

-5 : Surveillance de la radioactivité : devenez un surveillant de votre potager !

-6 : Encore des soucis d inventaire dirait JOSPIN ! Historique de la radioactivité dans notre pays

-7 : Mourir du radon ?

-8 : En radioactivité les fantômes de nos actions nous poursuivent !

-9 : Mourir du tritium ?

2) : GRANDES LIGNES D ACTIONS DE L ASN DONNEES DANS CE NUMERO

J e vous présente en trois photos le contenu de la table des matières. Si l un quelconque de mes lecteurs exprime le souhait de voir mieux développé l un quelconque de ces articles ou de le critiquer, je le prie de m en faire connaître le titre .Le contenu de CONTROLE 188 est extrêmement copieux   et il me serait impossible de vous l exposer ici en détail

Pour moi les grandes lignes d exposition de ce texte apparaissent clairement :

-il est capital d exercer un suivi de la radioactivité permanent dans un pays aussi nucléarisé que le notre ;

-ce suivi doit être aussi sérieux et vigilant que nos moyens de détection et l ‘état de l art le permettent ;

-par conséquent il ne doit pas être confié à des incompétents ou a des personnes dont la mauvaise foi est à priori suspecte ;

-mais la qualité et la validité des résultats doivent être assise sur une inter comparaison des laboratoires de mesure retenus et agréés ;

-la transparence des résultats doit être totale vis-à-vis du public ;

-leur accessibilité aux commissions locales d information (CLI) doit être franche et facile ;

3 : LES LIGNES D ACTIONS INTERNATIONALES

Vous pourrez constater sur mes photos que quelques articles sont dédiés à une comparaison avec les modalités de surveillance radioactives de l Environnement ailleurs que chez nous

-   L’article de C.GITZENGER est consacré au rôle de la commission européenne et à l organisation de son réseau

-   L J.SCOTT TELOFSKI et allia parlent du réseau américain de la surveillance de l air

-   Celui de E BOSC   et allia   traite du rôle de l AIEA   dans la surveillance côtière

Restons critiques et lucides : il ne faut pas imaginer que l on trouve ailleurs plus ou plus précis que se qui se pratique en France …. Le dicton d'une chévre anglaise de MONSIEUR SEGUIN  «  grass looks greener on the other side ( of the river) » serait  faux en l occurrence ! D 'ailleurs  j'aurais bien aimé recevoir des informations équivalentes et non biaisées de RUSSIE/ CHINE/INDES dans le  cadre de l 'ASN