Je lutte des classes !

« A tous les amis de la mondialisation qui ont vécu pendant trois décennies sur le maigre viatique argumentatif de la « compétitivité » pour opposer une fin de non-recevoir à toutes les demandes de progrès social, ne sera-t-il pas mille fois plus aisé désormais de renvoyer dans les cordes le moindre projet de desserrer l’emprise de la finance en y voyant un attentat à la retraite des vieux ?»

Alors que les médias dominants annoncent, comme d'habitude, à la veille de la manif, un essoufflement du mouvement contre la réforme des retraites, il n'est pas inutile de saluer les gestes de solidarité de l'Europe du travail, en particulier l'action des travailleurs belges qui ont bloqué un dépôt pétrolier, ni les analyses élogieuses d'intellectuels étrangers.

Après les continents africains et américains, l'Europe du travail est prise dans le tourbillon du libéralisme, entre les attaques convergentes de la commission européenne de Barroso, du FMI de DSK et des gouvernements européens socio-démocrates et de droite...

La réforme des retraites est le dernier exemple de cette attaque libérale contre un peuple qui refuse de se faire tondre. Le gouvernement français montre ainsi sa soumission aux marchés financiers :

« Il y a davantage lieu d’être surpris que l’intimité des liens entre la réforme des retraites et « la finance » ne soit pas davantage apparue pour ce qu’elle ne peut pourtant manquer d’être,(...) la retraite contre le triple-A – le degré auquel les intérêts fondamentaux du corps social ont été subordonnés à ceux des opérateurs des marchés. »

Une réforme au service du monde la finance :

«un gouvernement prétendument légitime tente de s’adresser simultanément à deux communautés parfaitement hétérogènes et dont les intérêts sont radicalement antagonistes, à savoir la communauté politique nationale des citoyens et la communauté extra-politique (quoique politique elle le soit mais à sa manière bien à elle) et extra-nationale des créanciers internationaux, le comble du dérèglement venant de ce que, de plus en plus, les arbitrages des politiques publiques sont rendus en faveur de la seconde de ces communautés et contre la première.»

Une réforme emblématique de la privatisation rampante des derniers services publics :

« la stratégie de la paupérisation préalable et délibérée des services publics (lato sensu) se montre autrement plus efficace puisqu’il n’est en effet pas de plus sûr moyen de jeter les usagers dans les bras des opérateurs privés que d’avoir auparavant méthodiquement dégradé les prestations des opérateurs publics. Après le service de l’emploi, le transport ferroviaire, la poste, bientôt l’éducation et puis la santé, la retraite n’échappe pas à cette unité de vue stratégique, peut-être même lui donne-t-elle sa plus considérable illustration, mesurée en tout cas à l’aune de ses enjeux financiers – 230 milliards d’euros au bas mot en 2006 tout de même, 420 à l’horizon 2030 dixit le COR »

Une réforme qui fragilise les retraites par répartition en réduisant le montant des futures pensions :

«Pourquoi risquer de braquer inutilement la population avec des mots qui blessent, comme « capitalisation », quand il est possible tout en jurant la mission de « sauver la répartition », de la faire tomber comme un fruit mûr par de toutes simples mesures d’âge qui instituent la décote comme règle et le taux plein comme exception. »

Ces quelques citations sont issues d'un billet intitulé Le point de fusion des retraites de l'économiste Frédéric Lordon, celui-là même qui avait prévu, contrairement aux économistes médiatiques, la crise des subprimes et le dernier krach boursier.

Lordon démontre combien la réforme des retraites n'est ni légitime, ni démocratique, ni juste socialement, ni pertinente économiquement. Il la considère dangereuse, notamment parce qu'elle conduit à la financiarisation des retraites et, à terme, à la tentative inique de confondre les intérêts divergents du travail et du capital. Il estime que cette réforme est probablement la réforme de trop.

D'ailleurs, la persistance de la mobilisation contre la réforme des retraites semble lui donner raison. En tout cas, elle démontre une prise de conscience générale, et peut-être même d'une conscience de classe ?