Le poids des larmes

“L’âne et l’éléphant” par French Fry

Après le caucus (cf : note de rappel système électoral US ) de l’Iowa qui a permis à Monsieur O d’un côté et au pasteur chantant (Huckabee) de l’autre de se détacher, les primaires (cf : note de rappel système électoral US) du New Hampshire viennent de rebattre les cartes.

D’un côté Hillary laisse Obama (pourtant favori chez les démocrates) derrière elle, et, dans le camp républicain, Mc Cain fait une percée que laissait présager un buzz favorable ces derniers jours dans la presse.

Pour les ânes, cela montre qu’Obama est en tête à l’intérieur de son propre parti (le caucus de l’Iowa était un vote de militants) tandis qu’Hillary profite d’une notoriété plus forte et plus large pour les votes ouverts (les primaires du New Hampshire sont l’expression des citoyens). À la veille de cette échéance importante, la dame avait (habilement ?) fait craquer son vernis (à ongles ?) en écrasant dignement au coin des cils quelques larmes (de crocodile ?). Affectée par les récents commentaires d’une presse US affirmant « she’s so yesterday », elle a su au bon moment montrer une sensibilité dont l’Amérique se désespérait… Elle est désormais, dans ces mêmes journaux devenue “likeable”.

Si l’intelligentsia des côtes, grande ferrailleuse d’idées, dirige “l’opinion” du pays, l’immense majorité du peuple américain et de l’électorat bleu ou rouge est baignée d’une culture de “l’émotion”. Celui qui l’emportera aura su jouer sur les deux tableaux.

Et quant à Mac Cain ? Comme Hillary, il bénéficie d’une notoriété acquise en 2004 lors des dernières élections qui lui permet ici de prendre (momentanément) la tête du troupeau pachydermique.

See ya !

Ps : Pour bien clarifier le périmètre, à paraître dans les prochains jours sur Actu un “trombi” des principaux candidats, pondéré par deux indices : “opinion” et “émotion”.

<>é<âéé>âéé<><><><&><><><><><><><>é<âéé>âéé<><><><><><>