Nouveau rebondissement dans le scandale de la contamination radioactive au tritium en Île-de-France : déversement de déchets radioactifs dans l’environnement à Bondoufle (Essonne). Depuis des mois, un tamis moléculaire en provenance du Commissariat à l’Énergie Atomique (CEA) contamine l’environnement à Saint-Maur-des-Fossés (Val-de-Marne) et Bondoufle (Essonne).
Un salarié de « 2M Process », l’une des deux entreprises qui a utilisé le tamis radioactif, a déclaré qu’une partie de l’eau hautement radioactive du tamis a été « jetée à l’extérieur par la porte de service » dans l’environnement des locaux de l’entreprise “Etudes et Diffusion”, à Bondoufle.
Selon le CEA, l’activité radioactive totale de l’eau du tamis s’élevait à 200 GBq.
De l’eau hautement radioactive a donc été déversée dans l’environnement en pleine banlieue parisienne dans l’illégalité la plus totale. Combien de milliards de becquerels ont été ainsi jetés « par la porte de service » alors que les premières habitations sont à 500 mètres des locaux du prestataire “Etudes et Diffusion” à Bondoufle, qu’un stade se situe à 300 mètres et qu’il y a des dizaines de locaux d’entreprises à proximité immédiate du site ?
Le tamis recelait une radioactivité colossale : la radioactivité totale du tamis est égale aux rejets moyens de tritium liquide de deux réacteurs nucléaires de 900 MW pendant plus de trois jours.
Si l’on se fie au dernier rapport de l’IRSN (Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire), cette radioactivité a été rejetée sans contrôle de janvier à novembre 2010, soit presque une année pendant laquelle l’environnement et les personnes ont été contaminés à Bondoufle et à Saint-Maur-des-Fossés.
Les dernières analyses de radioactivité démontrent que de la radioactivité continue à s’échapper des locaux des prestataires du CEA dans les deux villes de la banlieue parisienne.
De plus, le 6 décembre dernier, on trouvait encore chez le prestataire du CEA “Etudes et Diffusion” à Bondoufle des bidons d’eau contaminée qui diffusent du gaz radioactif depuis des mois. « Alors que le CEA a signalé la contamination au tritium le 3 novembre dernier à l’Autorité de Sûreté Nucléaire, pourquoi a-t-il fallu attendre un mois supplémentaire pour faire des mesures sur les bidons radioactifs ? », s’interroge Jean-Pierre Minne, porte-parole du Réseau “Sortir du nucléaire”.
Rétention d’information à l’IRSN sur la contamination de Bondoufle
L’IRSN a diffusé un document le 14 décembre qui fait état d’une campagne de prélèvements à Bondoufle dès le 5 novembre 2010. Ces prélèvements ont démontré que des végétaux, dans l’environnement immédiat des locaux du prestataire du CEA, étaient contaminés à hauteur de 157 Bq/kg. Cette contamination, en pleine banlieue parisienne, est des centaines de fois supérieure à la contamination moyenne au tritium de végétaux dans l’environnement des centrales nucléaires. Alors que les analyses ont été réalisées le 6 novembre, l’IRSN a dissimulé ces informations jusqu’au 14 décembre.
Pourquoi l’IRSN a-t-il caché au public les prélèvements contaminés de Bondoufle du 5 novembre pendant un mois ?
Pourquoi l’IRSN a-t-il conduit seulement à partir du 6 décembre de nouvelles analyses de radioactivité, un mois après avoir pris connaissance de la contamination ?
Cette dissimulation d’information entre en contradiction avec la mission de service public de l’IRSN de contribution à l’information du grand public. Plus grave encore, cette dissimulation n’a pas permis de prendre des mesures de protection des habitants de Bondoufle, proches du prestataire du CEA.
Le Réseau “Sortir du nucléaire” demande à nouveau que la lumière soit faite sur ce scandale sanitaire et environnemental. Tout doit être mis en œuvre pour protéger les personnes et l’environnement de l’impact de cette double pollution.
Plus d’information sur notre site :
http://groupes.sortirdunucleaire.org/blogs/contamination-au-tritium/
**********************************************
Réseau “Sortir du nucléaire” :
Jeu de briques
Snake
Pacman
Bubble