Florilège politique (made by ©wikileaks)

Avait-on vraiment besoin des câbles de wikileaks, pour apprendre (et à quoi cela peut-il bien nous servir) que DSK, en mai 2006, admire Nicolas Sarkozy et le considère comme un «politicien extrêmement talentueux» (quoique… de l’eau à mon moulin ?),

que François Fillon en décembre 2005 estime « que le parti socialiste est devenu un parti de statu quo»,

que Michel Rocard, en 2005, pense à propos de l’actuel Président qu’ »Il n’est pas Le Pen mais il est un danger pour l’équilibre de la République française» (non ! Tu crois ?),

que DSK, encore lui, pense de sa rivale de l’époque qu’elle est «une hallucination collective»,et qualifie Hollande de «mauvais stratège », que Devedjian quant à lui pronostique à propos de la madone des sleepings (le festival de la voyance, c’est pas pour lui !) qu’ »elle s’autodétruira »,

que dans la bouche de Rocard de nouveau (quel ballet !) Villepin  « se prend pour Napoléon alors qu’il n’est en fait que Cyrano de Bergerac» ???

Câbles de wikileaks utilisés pour nous vomir cette pâtée indigeste et sans contenu :

http://wikileaks.liberation.fr/cable/2006/05/06PARIS3360.html

http://wikileaks.liberation.frcable/2006/02/06PARIS1031.html

http://wikileaks.liberation.frcable/2006/06/06PARIS4247.html

http://wikileaks.liberation.fr/cable/2006/03/06PARIS1681.html

http://wikileaks.liberation.fr/cable/2006/09/06PARIS5975.html

http://liberation.wikileaks.fr/cable/2006/05/06PARIS3360.html

http://liberation.wikileaks.fr/cable/2005/10/05PARIS7360.html

http://liberation.wikileaks.fr//cable/2006/06/06PARIS4247.html

http://liberation.wikileaks.fr/cable/2006/03/06PARIS1681.html

http://wikileaks.liberation.fr/cable/2006/05/06PARIS3360.html

http://wikileaks.liberation.fr/cable/2005/07/05PARIS4760.html

Ah, oui, vraiment merci à Libération ! Messieurs les journalistes, je ne vous retiens pas !