1) Bien sûr. J’ai même écrit Bohemian Rhapsody une fois, puis je me suis rendue compte que quelqu’un l’avait déjà pondue.
2) J’ai déjà longuement (oh ça va hein, chacun ses activités) réfléchi à ce qui faisait qu’un nom de groupe était meilleur qu’un autre. Genre l’idéal est qu’il soit court, facilement prononçable, facile à retenir, et le must serait que ce soit un mot connu. Du genre “The Killers”, c’est excellent comme nom. Ou “Yes”. Ou, que Dieu me soutienne, “Placebo”. Si le nom est ridicule, tu juges déjà le groupe. Style “The Pigeon Detectives”, tu ne t’attends pas à ce qu’ils composent un opéra. D’un autre côté je me rappelle avoir écouté ce groupe pour la première fois justement parce qu’ils avaient un nom original. Le pire est le groupe “!!!”, non seulement le musique est merdique mais leur nom est littéralement imprononçable (“tchik tchik tchik”, mwai). Ou ceux qui ont des bizarreries dans la manière d’écrire, style “Panic! At The Disco”. Ils ont d’ailleurs laissé tombé le “!” au bout d’un moment. Puis ils se sont séparés. Je crois que le “!” a ruiné leur amitié.
3) Si, mais je me suis lassée de compter. L’étude est ma kryptonite. En plus je suis allée à la plupart des cours ce quadrimestre, donc je connais déjà les idées et principes généraux des cours, et je saurais pondre des textes à la con les concernant. Mais parlant de cons, les profs se sentent le besoin de toujours poser des questions de détails, genre qui était le nom du type qui a inventé tel truc et quel tricot il portait ce jour-là. Voilà pourquoi j’ai toujours mes meilleures notes dans les travaux, ou dans des examens où il ne faut pas étudier (math et physique en secondaires, la belle époque). Ce serait pratique que j’aie un intérêt pour les maths et sciences, maaaaais non.
Je suis open au point de vue questions, ça me distrait ces temps-ci (c’est pour ça que j’écris une tartine, qui ne répond pas vraiment aux questions d’ailleurs).
Jeu de briques
Snake
Pacman
Bubble