Magazine Politique
le PS a enfin un programme et chacun devrait se réjouir de cette bonne nouvelle. mais à quoi peut il servir? n'est ce pas la question que chacun devrait se poser? En effet avant d'avoir la désignation de DSK ou d'un ou une autre il conviendra pour les candidats de franchir l'épineuse épreuve des primaires. En effet seul celui ou celle qui aura ratifié le maximum de votes des encartés du parti pourra demain élaborer le véritable programme qui sera alors présenté aux français dans la lutte sans merci pour les présidentielles 2012. ne s'agit il pas d'un vrai programme socialiste qui reposerait sur la Justice sociale? Après le pré programme d'Hammon qui lui avait fait un flop phénoménale y compris dans les rangs des éléphants, nous retrouvons à nouveau les relents de la vieille gauche du parti il suffit pour s'en convaincre d'écouter Emanuelli sur toutes les ondes ou plateaux TV. Les riches vont payer, bien,les frontières se refermeront demain afin de protéger l'emploi des français et lutter contre l'Europe passoire comme le demande d'ailleurs le FN. il est étranger que quand le FN le propose cela soit scandaleux aux yeux de certains socialistes mais quand il s'agit du programme PS tous les socialistes s'alignent (provisoirement sans doute) Nous allons sortir du nucléaire, la bonne idée d'ailleurs demandée par les verts depuis toujours, mais ne sont ils pas dans leur rôle, mais comment la France disposera t elle demain de l'électricité dont a besoin son économie? Aucune réponse, nous verrons quand chacun sait que toutes les solutions alternatives actuelles sont et seront insuffisantes. Nous allons supprimer 50 milliards de niches fiscales, il est vrai qu'elles représentent encore 180 milliards, mais il conviendrait de préciser les quelles? s'agit il des 35 heures? elles représentent encore 24 milliards chaque année offerts en cadeaux aux multinationales françaises qui elles s'abstiennent de payer des impôts en France depuis 1983 par l'intermédiaire de l'action d'un gouvernement socialiste au passage. (ouverture du capital à la finance internationale par fabius et perte aujourd'hui de plus de 65% des actions de nos ex entreprises françaises) il conviendrait sans doute d'expliquer aux français que la suppression de ces aides se traduira immédiatement par des licenciements équivalents au montant de ces aides, qui peut en douter? les socialistes de base sans doute? (la variable d'ajustement bien connue des communistes)soit l'équivalent de 1,2 millions d'emplois payés au smic. Nous allons faire payer les patrons en limitant leurs revenus à 20 fois le smicQue cette idée est plaisante et non démagogique. mais de quels patrons s'agit il? 99% des patrons français disposent en moyenne de moins de 4600€ mensuels. s'agit il des patrons des sociétés cotées en bourse dont celles du CAC 40? elles ne sont que 696 seulement en FRANCE sur un total de 3 millions d'entreprises. mais les socialistes n'ont ils pas autorisé dès 1983 l'entrée de fonds spéculatifs US dans le capital de ces rares entreprises? ce sont donc les nouveaux propriétaires et non plus l'état qui décident. pourquoi faire croire abusivement que cela serait possible?N'est ce pas prendre les français pour des idiots? Nous savons que la création d'emplois reposera essentiellement sur les PME, l'idée de créer enfin une banque d'investissement comme le réclame le sénat depuis 1982 n'a rien de génial, mais ce qui apparaît surprenant ce sont les montants notoirement insuffisants qui y seront consacrés et donc inutiles car les premiers effets ne seront visibles que 5 à 8 ans plus tard. (il faut 9 mois pour faire une enfant et 5 à 8 ans pour permettre à une entreprise innovante d'accéder au marché et de devenir rentable et donc de créer des emplois) mais alors à quoi sert ce programme du PS ? n'a t il pas pour seul objectif de rassurer les électeurs socialistes d'accepter demain de voter pour DSK en espérant le contraindre d'appliquer une politique contraire à toutes ses analyses comme un boulet qu'il devra traîner à ses pieds?