Repêchages simulés: le palmarès des experts

C'est le temps de comparer les prestigieux mock draft à celui de la faune journalistique footballesque.
À chaque année, nous faisons un Mock Draft dans le but de s’amuser, de vous faire connaître les joueurs et évidemment pour se comparer aux experts...,
Comme vous l’avez lu dans la chronique de vendredi matin, nous avons eu un score de 6/32. Habituellement, il faut un score de 8 ou 9 sur 32 pour remporter un repêchage stimulé. On est quand même fiers de notre 6 car avec l’incertitude du lock-out et l'absence d'échanges et de signatures d'agents libres, on avait moins de données que d'habitude.
Nous nous comparons avec l’ami JR (fidèle collaborateur à 6VB), 4 sites web qui s’autoproclament les meilleurs du web et 10 journalistes/analystes de la NFL. Il est important de mentionner que nous comparons les résultats de notre mock du 25 Avril, aux mocks du 25 Avril. Plusieurs journalistes en ont fait des nouveaux quelques heures avant le repêchage avec des résultats de 12 et plus.
Journalistes:
Bucky Brooks, journaliste NFL.com : 7/32
Brian Baldinger, journaliste NFL Network : 8/32 (ça commence fort)
Charles Davis, journaliste NFL Network : 3/32
Par Kirwan, journaliste NFL.com : 5/32
PFT.com, l’équipe Football de NBC Sports : 2/32
Rob Rang, journaliste CBS Sports : 4/32
Chad Reuter, journaliste CBS Sports : 5/32
Miguel Bujold, journaliste à La Presse et champion des Mock Drafts de 2010 : 2/32
Peter Shrager, journaliste Fox Sports : 3/32
Peter King, journaliste Sports Illustrated: 6/32
Les Internets:
JR, chroniqueur sur 6VB: 1/32 ... Belle tentative buddy!
Draft Dog: 3/32
Draft Countdown: 6/32
New NFL Draft : 5/32
Walter Football : 8/32
On donne donc la palme à Brian Baldinger de NFL Network et à WalterFootball.com.
On n’a pas à rougir de notre performance mais l’an prochain on vise la première place, rien de moins!